Война России за свободу и независимость против агрессии Франции и её союзников.
Явилась следствием глубоких политических противоречий между Францией императора Наполеона I Бонапарта , стремившейся к европейскому господству, и Российской империей, противостоявшей её политическим и территориальным притязаниям.
Со стороны Франции война носила коалиционный характер. Только Рейнский союз поставил в наполеоновскую армию 150 тыс. человек. Из иностранных контингентов были составлены 8 армейских корпусов. В Великой армии находилось около 72 тыс. поляков, свыше 36 тыс. пруссаков, около 31 тыс. австрийцев, значительное количество представителей других европейских государств. Общая численность французской армии составляла около 1200 тыс. чел. Более половины её предназначалось для вторжения в Россию.
К 1.6.1812 наполеоновские силы вторжения включали гвардию императорскую, 12 пехотных корпусов, кавалерийский резерв (4 корпуса), артиллерию и инженерные парки - всего 678 тыс. человек и около 2,8 тыс. орудий.
В качестве плацдарма для нападения Наполеон I использовал Герцогство Варшавское. Его стратегический план состоял в том, чтобы в короткие сроки разгромить в генеральном сражении главные силы российской армии, овладеть Москвой и навязать Российской империи мирный договор на условиях Франции. Силы вторжения противника были развёрнуты в 2 эшелона. 1-й эшелон состоял из 3 группировок (всего 444 тыс. человек, 940 орудий), располагавшихся между реками Неман и Висла. 1-я группировка (войска левого крыла, 218 тыс. человек, 527 орудий) под непосредственным командованием Наполеона I сосредоточилась на рубеже Эльбинг (ныне Эльблонг), Торн (ныне Торунь) для наступления через Ковно (ныне Каунас) на Вильну (ныне Вильнюс). 2-я группировка (ген. Э. Богарне; 82 тыс. человек, 208 орудий) предназначалась для наступления в полосе между Гродно и Ковно с целью разъединить российские 1-ю и 2-ю Западные армии. 3-я группировка (под команд. брата Наполеона I - Ж. Бонапарта; войска правого крыла, 78 тыс. чел., 159 орудий) имела задачу движением от Варшавы на Гродно оттянуть на себя российскую 2-ю Западную армию для облегчения наступления главных сил. Эти войска должны были охватывающими ударами окружить и уничтожить по частям российские 1-ю и 2-ю Западные армии. На левом крыле вторжение 1-й группировки войск обеспечивал прусский корпус (32 тыс. человек) маршала Ж. Макдональда. На правом крыле вторжение 3-й группировки войск обеспечивал австрийский корпус (34 тыс. человек) фельдмаршала К. Шварценберга. В тылу, между реками Висла и Одер, оставались войска 2-го эшелона (170 тыс. человек, 432 орудия) и резерв (корпус маршала П. Ожеро и другие войска).
Российская империя после ряда антинаполеоновских войн к началу Отечественной войны оставалась в международной изоляции, испытывая к тому же финансово-экономические трудности. В два предвоенных года её затраты на нужды армии составляли более половины государственного бюджета. Российские войска у западных границ имели около 220 тыс. человек и 942 орудия. Они были развёрнуты в 3 группировках: 1-я Запалная армия (генерал от инфантерии ; 6 пехотных, 2 кавалерийских и 1 казачий корпус; около 128 тыс. человек, 558 орудий) составляла главные силы и располагалась между Россиенами (ныне Расейняй, Литва) и Лидой; 2-я Западная армия (генерал от инфантерии ; 2 пехотных, 1 кавалерийский корпус и 9 казачьих полков; около 49 тыс. человек, 216 орудий) сосредоточилась между реками Неман и Буг; 3-я Западная армия (генерал от кавалерии А. П. Тормасов; 3 пехотных, 1 кавалерийский корпус и 9 казачьих полков; 43 тыс. человек, 168 орудий) дислоцировалась в районе Луцка. В районе Риги располагался отдельный корпус (18,5 тыс. человек) генерал-лейтенанта И. Н. Эссена. Ближайшие резервы (корпуса генерал-лейтенанта П. И. Меллер-Закомельского и генерал-лейтенанта Ф. Ф. Эртеля) находились в районах городов Торопец и Мозырь. На юге, в Подолии, сосредоточивалась Дунайская армия (ок. 30 тыс. человек) адмирала П. В. Чичагова. Руководство всеми армиями осуществлял император , находившийся со своей главной квартирой при 1-й Западной армии. Главнокомандующий не был назначен, но Барклай де Толли, являясь военным министром, имел право отдавать приказания от имени императора. Российские армии растянулись на фронте протяжённостью свыше 600 км, а главные силы неприятеля - 300 км. Это ставило российские войска в сложное положение. К началу вторжения противника Александр I принял план, предложенный военным советником - прусским генералом К. Фулем. По его замыслу, 1-я Западная армия, отступив от границы, должна была укрыться в укреплённом лагере, а 2-я Западная армия выйти во фланг и тыл неприятелю.
По характеру военных событий в Отечественной войне выделяются 2 периода. 1-й период - от вторжения французских войск 12 (24) июня до 5 (17) октября - включает оборонительные действия, фланговый Тарутинский марш-манёвр российских войск, их подготовку к наступлению и партизанские операции на коммуникациях противника. 2-й период - от перехода российской армии в контрнаступление 6 (18) октября до разгрома врага и полного освобождения русской земли 14 (26) декабря.
Предлогом к нападению на Российскую империю явилось якобы нарушение Александром I основного, по мнению Наполеона I, положения - «быть в вечном союзе с Францией и в войне с Англией», проявившееся в саботировании Российской империей континентальной блокады. 10 (22) июня Наполеон I через посла в Санкт-Петербурге Ж. А. Лористона официально объявил войну России, а 12 (24) июня французская армия по 4 мостам (у Ковно и других городов) начала переправу через Неман. Получив известие о вторжении французских войск, Александр I предпринял попытку урегулировать конфликт мирным путём, призвав французского императора «вывести свои войска с русской территории». Однако Наполеон I отклонил это предложение.
Под натиском превосходящих сил противника 1-я и 2-я Западные армии начали отход в глубь страны. 1-я Западная армия оставила Вильну и отступила к Дрисскому лагерю (близ г. Дрисса, ныне Верхнедвинск, Белоруссия), увеличив разрыв со 2-й Западной армией до 200 км. В него и устремились главные силы противника 26 июня (8 июля), заняв Минск и создав угрозу разгрома российских армий поодиночке. 1-я и 2-я Западные армии, намереваясь соединиться, отходили по сходящимся направлениям: 1-я Западная армия от Дриссы через Полоцк на Витебск (для прикрытия петербургского направления был оставлен корпус генерал-лейтенанта, с ноября генерала от инфантерии П. Х. Витгенштейна), а 2-я Западная армия из Слонима на Несвиж, Бобруйск, Мстиславль.
Война всколыхнула всё российское общество: крестьян, купцов, разночинцев. К середине лета на оккупированной территории стали стихийно создаваться отряды самообороны для защиты своих селений от набегов франц. фуражиров и мародёров (см. Мародёрство). Оценив значение , российское военное командование приняло меры по его расширению и организационному оформлению. С этой целью в 1-й и 2-й Западных армиях создавались армейские партизанские отряды на базе регулярных войск. Кроме того, по манифесту императора Александра I от 6 (18) июля в Центральной России и Поволжье осуществлялся набор в народное ополчение. Его созданием, комплектованием, финансированием и снабжением руководил Особый к-т. Значительный вклад в дело борьбы с иностранными захватчиками внесла православная Церковь, призвавшая народ защитить свои государственные и религиозные святыни, собравшая на нужды российской армии около 2,5 млн рублей (из церковной казны и в результате пожертвований прихожан).
8 (20) июля французы заняли Могилёв и не дали российским армиям соединиться в районе Орши. Только благодаря упорным арьергардным боям и манёвру российские армии 22 июля (3 августа) соединились под Смоленском. К этому времени корпус Витгенштейна отошёл на рубеж севернее Полоцка и, сковав силы противника, ослабил его главную группировку. 3-я Западная армия после боёв 15 (27) июля у Кобрина, а 31 июля (12 августа) под Городечной (ныне оба города - в Брестской обл., Белоруссия), где нанесла противнику большой урон, оборонялась на р. Стырь.
Начало войны расстроило стратегический план Наполеона I. Великая армия потеряла убитыми, ранеными, больными и дезертирами до 150 тыс. человек. Её боеспособность и дисциплинированность начали снижаться, темпы наступления замедлились. Наполеон I вынужден был 17 (29) июля отдать приказ об остановке своей армии на 7-8 дней в районе от Велижа до Могилёва для отдыха и в ожидании подхода резервов и тылов. Подчиняясь воле Александра I, требовавшего активных действий, военный совет 1-й и 2-й Западных армий принял решение воспользоваться рассредоточенным положением противника и разорвать фронт его главных сил контрударом в направлении на Рудню и Поречье (ныне г. Демидов). 26 июля (7 августа) российские войска начали контрнаступление, но из-за плохой организации и несогласованности оно не принесло ожидаемых результатов. Завязавшиеся под Рудней и Поречьем бои Наполеон I использовал для внезапной переправы своих войск через Днепр, угрожая взятием Смоленска. Войска 1-й и 2-й Западных армий начали отход к Смоленску, чтобы раньше противника выйти на Московскую дорогу. В ходе Смоленского сражения 1812 российским армиям активной обороной и умелым манёвром резервами удалось избежать навязываемого Наполеоном I генерального сражения в невыгодных условиях и в ночь на 6 (18) августа отойти к Дорогобужу. Противник продолжал наступать на Москву.
Длительность отступления вызвала ропот среди солдат и офицеров российской армии, всеобщее недовольство в российском обществе. Отход от Смоленска обострил неприязненные отношения между П. И. Багратионом и М. Б. Барклаем де Толли. Это вынудило Александра I учредить должность главнокомандующего всеми действующими российскими армиями и назначить на неё генерала от инфантерии (с 19 (31) августа генерал-фельдмаршала) М. И. Кутузова - начальника Петербургского и Московского ополчений. Кутузов прибыл в армию 17 (29) августа и принял главное командование.
Найдя позицию у Царёва Займища (ныне деревня Вяземского района Смоленской области), где Барклай де Толли 19 (31) августа намеревался дать противнику сражение, невыгодной, а силы армии недостаточными, Кутузов отвёл войска на несколько переходов на восток и остановился перед Можайском, у села Бородино, на поле, позволявшем выгодно расположить войска и перекрыть Старую и Новую Смоленские дороги. Прибывшие резервы под командованием генерала от инфантерии , Московское и Смоленское ополчения позволили довести силы российской армии до 132 тыс. человек и 624 орудий. Наполеон I располагал силами около 135 тыс. человек и 587 орудиями. В ни одна из сторон не достигла своих целей: Наполеон I не смог разгромить российскую армию, Кутузов - преградить путь Великой армии к Москве. Наполеоновская армия, потеряв около 50 тыс. человек (по французским данным, свыше 30 тыс. человек) и большую часть кавалерии, оказалась серьёзно ослабленной. Кутузов, получив сведения о потерях российской армии (44 тыс. человек), отказался от продолжения сражения и отдал приказ отступать.
Отходя к Москве, он надеялся отчасти восполнить понесённые потери и дать новое сражение. Но выбранная генералом от кавалерии Л. Л. Беннигсеном позиция у стен Москвы оказалась крайне невыгодной. С учётом того, что первые действия партизан показали высокую эффективность, Кутузов распорядился взять их под контроль Главного штаба действующей армии, возложив руководство ими на дежурного генерала штаба ген.-л. П. П. Коновницына. На военном совете в деревне Фили (ныне в черте Москвы) 1 (13) сентября Кутузов приказал оставить Москву без боя. Вместе с войсками из города ушла большая часть населения. В первый же день вступления французов в Москву начались пожары, продолжавшиеся до 8 (20) сентября и опустошившие город. Во время нахождения французов в Москве партизанские отряды почти сплошным подвижным кольцом окружили город, не позволяя фуражирам неприятеля удаляться от него далее 15-30 км. Наиболее активными были действия армейских партизанских отрядов , И. С. Дорохова, А. Н. Сеславина и А. С. Фигнера.
Оставив Москву, российские войска отходили по Рязанской дороге. Пройдя 30 км, они переправились через реку Москва и повернули на запад. Затем форсированным маршем перешли на Тульскую дорогу и 6 (18) сентября сосредоточились в районе Подольска. Через 3 дня они уже находились на Калужской дороге и 9 (21) сентября остановились лагерем у села Красная Пахра (с 1.7.2012 в черте Москвы). Совершив ещё 2 перехода, российские войска 21 сентября (3 октября) сосредоточились у дерервни Тарутино (ныне село Жуковского района Калужской области). В результате искусно организованного и проведённого марш-манёвра они оторвались от противника и заняли выгодное положение для контрнаступления.
Активное участие населения в партизанском движении превратило войну из противоборства регулярных армий в войну всенародную. Главные силы Великой армии и все её коммуникации от Москвы до Смоленска оказались под угрозой ударов российских войск. Французы лишились свободы манёвра и активности в действиях. Для них были закрыты пути в губернии южнее Москвы, не разорённые войной. Развёрнутая Кутузовым «малая война» ещё более осложняла положение неприятеля. Смелые операции армейских и крестьянских партизанских отрядов нарушали снабжение французских войск. Осознав критическое положение, Наполеон I направил генерала Ж. Лористона в ставку российского главнокомандующего с мирными предложениями, адресованными Александру I. Кутузов отверг их, заявив, что война только начинается и не прекратится до полного изгнания врага из России.
Расположившаяся в Тарутинском лагере российская армия надёжно прикрывала юг страны: Калугу с сосредоточенными там военными запасами, Тулу и Брянск с оружейными и литейными заводами. Одновременно обеспечивалась надёжная связь с 3-й Западной и Дунайской армиями. В Тарутинском лагере войска были реорганизованы, доукомплектованы (их численность была доведена до 120 тыс. человек), снабжены вооружением, боеприпасами и продовольствием. Артиллерии теперь имелось в 2 раза больше, чем у противника, кавалерия превосходила по численности в 3,5 раза. Губернские ополчения насчитывали 100 тыс. человек. Они охватывали Москву полукругом по линии Клин, Коломна, Алексин. Под Тарутином М. И. Кутузов разработал план окружения и разгрома Великой армии в междуречье Западной Двины и Днепра главными силами действующей армии, Дунайской армии П. В. Чичагова и корпуса П. Х. Витгенштейна.
Первый удар был нанесён 6 (18) октября по авангарду французской армии на реке Чернишня (Тарутинское сражение 1812). Войска маршала И. Мюрата в этом бою потеряли 2,5 тыс. убитыми и 2 тыс. пленными. Наполеон I был вынужден 7 (19) октября оставить Москву, 10 (22) октября в неё вошли передовые отряды российских войск. В французы потеряли около 5 тыс. человек и начали отступать по разорённой ими же Старой Смоленской дороге. Тарутинский бой и сражение под Малоярославцем ознаменовали коренной перелом в войне. Стратегическая инициатива окончательно перешла в руки российского командования. Боевые действия российских войск и партизан с этого времени приобрели активный характер и включали такие способы вооруженной борьбы, как параллельное преследование и окружение вражеских войск. Преследование велось по нескольким направлениям: севернее Смоленской дороги действовал отряд генерал-майора П. В. Голенищева-Кутузова; вдоль Смоленской дороги - казачьи полки генерала от кавалерии ; южнее Смоленской дороги - авангард М. А. Милорадовича и главные силы российской армии. Настигнув арьергард противника под Вязьмой, российские войска 22 октября (3 ноября) нанесли ему поражение - французы потеряли убитыми, ранеными и пленными около 8,5 тыс. человек, затем в боях у Дорогобужа, под Духовщиной, у деревни Ляхово (ныне Глинский район Смоленской области) - ещё свыше 10 тыс. человек.
Уцелевшая часть наполеоновской армии отступила к Смоленску, но запасов продовольствия и резервов там не оказалось. Наполеон I стал поспешно отводить свои войска дальше. Но в боях под Красным, а затем под Молодечно российские войска нанесли поражение французам. Разрозненные части противника отходили к реке по дороге на Борисов. Туда же на соединение с корпусом П. Х. Витгенштейна подходила 3-я Западная армия. Её войска 4 (16) ноября заняли Минск, а 9 (21) ноября армия П. В. Чичагова подошла к Борисову и после боя с отрядом генерала Я. Х. Домбровского заняла город и правый берег Березины. Корпус Витгенштейна после упорного боя с французским корпусом маршала Л. Сен-Сира 8 (20) октября овладел Полоцком. Переправившись через Западную Двину, российские войска заняли Лепель (ныне Витебской области, Белоруссия) и нанесли поражение французам при Чашниках. С подходом российских войск к Березине в районе Борисова образовался «мешок», в котором оказались окружёнными отступавшие французские войска. Однако нерешительность Витгенштейна и ошибки Чичагова дали возможность Наполеону I подготовить переправу через Березину и избежать полного уничтожения своей армии. Добравшись до Сморгони (ныне Гродненской области, Белоруссия), 23 ноября (5 декабря) Наполеон I отбыл в Париж, а остатки его армии были почти полностью уничтожены.
Российские войска 14 (26) декабря заняли Белосток и Брест-Литовск (ныне Брест), завершив освобождение территории Российской империи. М. И. Кутузов 21 декабря 1812 (2 января 1813) в приказе по армии поздравил войска с изгнанием врага из пределов страны и призвал «довершить поражение неприятеля на собственных полях его».
Победа в Отечественной войне 1812 сохранила независимость России, а разгром Великой армии не только нанёс сокрушительный удар военному могуществу наполеоновской Франции, но и сыграл решающую роль в освобождении ряда европейских государств от французской экспансии, усилил освободительную борьбу испанского народа и др. В результате российской армии 1813-14 и освободительной борьбы народов Европы рухнула наполеоновская империя. Победа в Отечественной войне вместе с тем была использована для укрепления самодержавия как в Российской империи, так и в Европе. Александр I возглавил созданный европейскими монархами Священный союз, деятельность которого направлялась на подавление революционного, республиканского и освободительного движения в Европе. Наполеоновская армия потеряла в России свыше 500 тыс. человек, всю кавалерию и почти всю артиллерию (уцелели лишь корпуса Ж. Макдональда и К. Шварценберга); российские войска - около 300 тыс. человек.
Отечественная война 1812 отличается большим пространственным размахом, напряжённостью, разнообразием стратегических и тактических форм вооруженной борьбы. Военное искусство Наполеона I, превосходившее военное искусство всех армий Европы того времени, потерпело крах в столкновении с российской армией. Российская стратегия превзошла наполеоновскую стратегию, рассчитанную на кратковременную кампанию. М. И. Кутузов умело использовал народный характер войны и, учитывая политические и стратегические факторы, реализовал свой план борьбы с наполеоновской армией. Опыт Отечественной войны способствовал закреплению в действиях войск тактики колонн и рассыпного строя, повышению роли прицельного огня, улучшению взаимодействия пехоты, кавалерии и артиллерии; прочно закрепилась форма организации войсковых соединений - дивизии и корпуса. Резерв стал неотъемлемой частью боевого порядка, возросла роль артиллерии в бою.
Отечественная война 1812 занимает важное место в истории России. Она продемонстрировала единение всех сословий в борьбе с иностр. агрессией, явилась важнейшим фактором формирования самосознания рус. народа. Под влиянием победы над Наполеоном I начала складываться идеология декабристов. Опыт войны получил обобщение в трудах отечественных и иностранных военных историков, патриотизм русского народа и армии вдохновлял творчество русских писателей, художников, композиторов. С победой в Отечественной войне связано возведение храма Христа Спасителя в Москве, многочисленных церквей по всей Российской империи; военные трофеи хранились в Казанском соборе. События Отечественной войны запечатлены в многочисленных памятниках на Бородинском поле, в Малоярославце и Тарутине, отражены в триумфальных арках в Москве и Санкт-Петербурге, картинах Зимнего дворца, панораме «Бородинская битва» в Москве и др. Об Отечественной войне сохранилась огромная мемуарная литература.
Дополнительная литература:
Ахшарумов Д.И. Описание войны 1812 г. СПб., 1819;
Бутурлин Д.П. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 г. 2-е изд. СПб., 1837-1838. Ч. 1-2;
Окунев Н.А. Рассуждение о больших военных действиях, битвах и сражениях, происходивших при вторжении в Россию в 1812 г. 2-е изд. СПб., 1841;
Михайловский-Данилевский А.И. Описание Отечественной войны 1812 г. 3-е изд. СПб., 1843;
Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 г. по достоверным источникам. СПб., 1859-1860. Т. 1-3;
Отечественная война 1812 г.: Материалы Военно-ученого архива. Отд. 1-2. СПб., 1900-1914. [Вып. 1-22];
Отечественная война и русское общество, 1812-1912. М., 1911-1912. Т. 1-7;
Великая Отечественная война: 1812 г. СПб., 1912;
Жилин П.А. Контрнаступление русской армии в 1812 г. 2-е изд. М., 1953;
он же. Гибель наполеоновской армии в России. 2-е изд. М., 1974;
он же. Отечественная война 1812 г. 3-е изд. М., 1988;
М. И. Кутузов: [Документы и материалы]. М., 1954-1955. Т. 4. Ч. 1-2;
1812 г.: Сб. статей. М., 1962;
Бабкин В.И. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 г. М., 1962;
Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 г. М., 1962;
Корнейчик Е.И. Белорусский народ в Отечественной войне 1812 г. Минск, 1962;
Сироткин В.Г. Дуэль двух дипломатий: Россия и Франция в 1801-1812 гг. М., 1966;
он же. Александр Первый и Наполеон: дуэль накануне войны. М., 2012;
Тартаковский А.Г. 1812 г. и русская мемуаристика: Опыт источниковедческого изучения. М., 1980;
Абалихин Б.С., Дунаевский В.А. 1812 г. на перекрестках мнений советских историков, 1917-1987. М., 1990;
1812 г. Воспоминания воинов русской армии: Из собрания Отдела письменных источников Государственного исторического музея. М., 1991;
Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию, 1812 г. М., 1992;
он же. 1812 г.: Избр. произведения. М., 1994;
1812 г. в воспоминаниях современников. М., 1995;
Гуляев Ю.Н., Соглаев В.Т. Фельдмаршал Кутузов: [Историко-биографический очерк]. М., 1995;
Российский архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII-XX вв. М., 1996. Вып. 7;
Кирхейзен Ф. Наполеон I: В 2 т. М., 1997;
Чандлер Д. Военные кампании Наполеона: Триумф и трагедия завоевателя. М., 1999;
Соколов О.В. Армия Наполеона. СПб., 1999;
Шеин И.А. Война 1812 г. в отечественной историографии. М., 2002.
Потери русской и наполеоновской армий в войне 1812 года
Итак, в 1812 году была одержана победа над непобедимым до того Наполеоном. Это бесспорно, но, к сожалению, как отмечает историк Д.М. Бутурлин, «для отечественного менталитета не характерно отягощать себя вопросом о цене победы».
Тем не менее цена победы в 1812 году была очень высока.
Прежде всего, несмотря на то что М.И. Кутузов особенно не перегружал себя интенсивностью военных действий, в период отступления французов он, как утверждает в своей книге «Правда о войне 1812 года» Е.Н. Понасенков, «умудрился привести к границе России только 27 000 человек из 130 000 бывших в его армии в Тарутино».
Куда же подевались остальные?
Советский историк П.А. Жилин утверждает, что за период с 1805 по 1815 год «потери русской армии <…> составили 360 тыс. человек, в том числе в Отечественной войне 1812 года – 111 тыс. человек».
Но на этот предмет есть и другие мнения.
Например, генерал М.И. Богданович, проведя определенные подсчеты, оценил потери русских в войне 1812 года в 210 000 человек.
А вот, скажем, сам Александр I в письме к австрийскому императору летом 1813 года, говоря о потерях России в 1812 году, написал так:
«Провидение пожелало, чтобы 300 тыс. человек пали жертвой во искупление беспримерного нашествия».
Безусловно, император Александр специальных подсчетов не проводил и писал приблизительно, но все-таки 300 000 – это не 111 000, а почти в три раза больше.
Вслед за Александром и историки Б.С. Абалихин с В.А. Дунаевским стали утверждать, что «потери русских войск составили около 300 тыс. человек», но при этом они уточняли, что «из них 175 тыс. – небоевые потери, главным образом от заболеваний».
Историк С.В. Шведов также говорит о том, что «в ходе боевых действий потери русских войск составили приблизительно 300 тысяч человек. Большая часть потерь – около 175 тысяч человек – оказались небоевыми. Среди факторов, оказавших сильное влияние на рост небоевых потерь в русской армии, необходимо отметить: изнурение людей в связи с передвижениями на огромные расстояния по плохим дорогам в неблагоприятных климатических условиях, недостаток продовольствия, воды, фуража, теплого обмундирования, болезни, принимавшие характер эпидемий».
Историк А.И. Попов ссылается на подсчеты С.В. Шведова (потери около 300 тысяч человек, то есть более половины из 580 тысяч человек, принявших участие в войне), но при этом он уточняет, что «из них 40 тыс. человек возвратились из госпиталей в строй в следующую кампанию».
Он же добавляет:
«Существует документ, красноречиво свидетельствующий о неслыханных размерах катастрофы – рапорт Балашова о числе захороненных специальными рабочими дружинами человеческих трупов и конских падалей на всей дороге от Москвы до западной границы империи. Было погребено 430 707 человеческих трупов. А ведь убитых и умерших погребали и в ходе войны сами войска и местные жители. Следовательно, погребено было более полумиллиона человек, в том числе около половины приходится на русские войска и гражданское население».
Известный советский демограф Б.Ц. Урланис приводит следующую информацию:
«Такой авторитетный исследователь, как Бодар, устанавливает для России цифру в 200 тыс. убитыми <…> Фрёлих определяет русские потери в 300 тыс. человек умерших, Ребуль – в 250 тыс., а немецкий историк войны 1812 года Байцке считал, что потери русской армии составили не менее 300 тыс. человек».
Сам он при этом уверяет, что эти оценки преувеличены иностранными авторами.
Историк М. Голденков пишет:
«От мороза страдали не только южане – французы, итальянцы и австрийцы, но и сами русские. Была масса обмороженных и больных. Более того, русская армия так же оказалась не готова к суровой зиме, и вот чего никогда не писали историки – поредела от болезней и боев пуще французской: в Тарутино армия Кутузова увеличилась до 97 000, но в Вильно вступили немногим более 27 000! От 15 000 донских казаков Платова до Немана дошли лишь 150 человек <…> Ужасные, чудовищные потери! Просто катастрофические!»
Историк Н.А. Троицкий делает вывод:
«Как ни осторожничал светлейший, руководимая им победоносная русская армия, преследуя Наполеона, понесла потери немногим меньше, чем побежденная и чуть ли не «полностью истребленная» французская армия. Документы свидетельствуют, что <…> Кутузов вышел из Тарутино во главе 120-тысячной армии (не считая ополчения), получил в пути как минимум 10-тысячное подкрепление, а привел к Неману 27,5 тыс. человек (потери не менее 120 тыс. человек) <…> Стендаль был близок к истине, заявив, что «русская армия прибыла в Вильно не в лучшем виде», чем французская <…> Ослабевшая более чем на три четверти «в числе людей» армия к тому же «потеряла вид»: она больше походила на крестьянское ополчение, чем на регулярное войско».
Б.Ц. Урланис также называет эту цифру: «С умершими от болезней общее число убитых и умерших в действующей армии за всю кампанию 1812 года составило около 120 тыс. человек».
Историк Е. Гречена с этой цифрой не согласен. Он подчеркивает:
«120 000 человек – это только убитые и умершие в действующей русской армии. Число же больных и раненых, а также число погибших казаков, ополченцев и мирных жителей вообще не поддается исчислению».
В связи с этим тот же Б.Ц. Урланис пишет:
«Считаясь с тем, что значительное число погибших не было учтено (партизаны, погибшие в плену, от несчастных случаев и т. д.), примем летальные военные потери России в войнах с Наполеоном равными 450 тыс. человек».
Прекрасно! Вот только вопрос: в каких войнах с Наполеоном? Это начиная с 1805 года, что ли? И по 1814-й?
Как видим, не особо торопившийся воевать М.И. Кутузов не уберег ни сотни тысяч своих людей, ни себя (он умер в апреле 1813 года). И на Западе вовсе не преувеличивают русские потери от боевых действий, зимы и болезней.
М. Голденков недоумевает:
«Это ужасно, об этом никто никогда не писал в советские годы, но после ухода Наполеона из Москвы Кутузов потерял до 48 000 только больными людьми, разбросанными по разным госпиталям и крестьянским домам».
А сколько людей было покалечено, пропало без вести, замерзло…
Е. Гречена пишет:
«Оказалось, что не только теплолюбивые французы плохо переносят тридцатиградусный мороз без соответствующего обмундирования и пищи, но и русские».
Е.Н. Понасенков добавляет к этому уже вполне конкретный упрек:
«Занятый интригами, главнокомандующий совсем позабыл об обеспечении своей армии необходимым».
В конце ноября 1812 года гвардейский офицер А.В. Чичерин записал в своем дневнике:
«Сейчас меня очень тревожит тяжелое положение нашей армии: гвардия уже двенадцать дней, а вся армия целый месяц не получает хлеба. Тогда как дороги забиты обозами с провиантом, и мы захватываем у неприятеля склады, полные сухарями».
Участник войны Н.Н. Муравьев свидетельствует:
«Ноги мои болели ужасным образом, у сапог отваливались подошвы, одежда моя состояла из каких-то синих шаровар и мундирного сюртука, коего пуговицы были отпороты и пришиты к нижнему белью; жилета не было, и все это прикрывалось солдатской шинелью с выгоревшими на биваке полами, подпоясался же я французскою широкою кирасирскою портупеею, поднятою мною на дороге с палашом, которым я заменил мою французскую саблю».
И это пишут офицеры армии-победительницы, шедшей по своей собственной территории!
А вот что рассказывает британский генерал Роберт Вильсон, находившийся в 1812 году при русской армии:
«Русские войска, проходившие по уже опустошенным неприятелем местам, терпели почти те же лишения, что и последний, испытывая недостаток пищи, топлива и обмундирования.
У солдат не было никакого крова для ночных бивуаков на ледяном снегу. Заснуть более чем на полчаса означало почти верную смерть. Поэтому офицеры и нижние чины сменяли друг друга в этих урывках сна и силою поднимали заснувших, которые нередко отбивались от своих будителей.
Огня почти никогда не находилось, а если он и был, то приближаться к нему следовало лишь с величайшей осторожностью, дабы не вызывать гангрену замерзших членов. Однако уже в трех футах от самых больших костров вода замерзала, и пока тело начинало ощущать тепло, возникали неизбежные ожоги.
Как свидетельствуют официальные отчеты, погибло более девяноста тысяч. Из десяти тысяч новобранцев, шедших в Вильну как подкрепление, самого города достигли только полторы тысячи: большая их часть – больные и искалеченные – остались в госпиталях. Одна из главных причин сего заключалась в том, что брюки от непрерывных маршей истирались по внутренней стороне, отчего и происходили отморожения, усугублявшиеся еще и трением».
К сожалению, подобным свидетельствам англичанина нет основания не доверять…
Говоря о цене победы в войне с Наполеоном, историк В.М. Безотосный высказывается осторожно, но называет страшную цифру:
«На наш взгляд, людские потери России в 1812–1814 гг. можно оценить приблизительно в диапазоне до 1 миллиона человек, но никак не больше. Но <…> это все предположительные данные. С достаточной долей достоверности сегодня никто не сможет точно сказать, сколько людей в России сражалось против наполеоновской армии и сколько из них погибло. Этим делом, видимо, займутся лишь будущие поколения историков, если они будут располагать новой и надежной методикой подсчетов».
Чтобы избежать упрека в одностороннем цитировании, приведем еще и мнение историка В.Р. Мединского, который называет подобные цифры «мифом» и даже «байкой». При этом он пишет:
«Происхождение именно этого мифа известно: он сочинен в 1820-е годы бывшими офицерами армии Наполеона, участниками похода 1812 года. Они приписывали русской армии совершенно фантастические потери в сотни тысяч и миллионы людей.
Эта байка не выдерживает никакой, даже самой поверхностной критики <…> За всю же кампанию 1812 года потери русской армии не превысили 80 тысяч человек ранеными и убитыми, 100 тысяч заболевшими и обмороженными, 5 тысяч пленными».
А сколько потеряли в России французы и их союзники?
Тот же В.Р. Мединский с уверенностью пишет:
«Потери французов составили не менее 200 тысяч убитыми и ранеными, 100 тысяч обмороженными и заболевшими и 250 тысяч пленными. Почти все раненые тоже попали в плен.
Фактически вся армия, все 600 тысяч, перешедших русскую границу 12 июня 1812 года, была уничтожена и пленена. После катастрофической для французов переправы через Березину в ноябре 1812 года бежало из России не более 7 (по собственному французскому исчислению – 25) тысяч человек. Уже не армия, даже не остатки ее, а толпа, кучка случайно спасшихся».
Расчеты ученого вызывают удивление. Если, по его же данным, перешло границу 600 тысяч человек, а убитых, раненых, обмороженных, заболевших и взятых в плен было (200+100+250) 550 тысяч человек, то разница должна составить 50 тысяч человек. Вопрос – и каким же образом «бежало из России не более 7 тысяч человек»? А куда делись еще 43 тысячи?
Историк С.В. Шведов называет несколько иные цифры:
«После разгрома армии Наполеона исчез кадровый цвет французской армии. В 1813–1814 годах численность участников Московского похода составляла менее 5 % состава войска Наполеона. Так бесславно окончилась попытка Наполеона победить Россию. В своем донесении М.И. Кутузов подводил следующие итоги военной кампании: «Наполеон вошел с 480 тысячами, а вывел около 20 тысяч, оставив не менее 150 000 пленными и 850 пушек».
Но это, как мы понимаем, данные М.И. Кутузова, а верить ему на слово, как мы уже видели, нельзя.
Академик Е.В. Тарле пришет о том, что у Наполеона ко второй половине декабря 1812 года осталось «несколько менее 30 тысяч человек».
П.А. Жилин уверен, что «общие потери вторгшихся на русскую территорию войск <…> составили 570 тыс. человек, включая пленных. Погибло более 150 тыс. лошадей. Из 1300 орудий у французов осталось не более 250, остальные или были потеряны в боях, или брошены на путях отступления».
А.И. Попов пишет о составе наполеоновской армии так:
«В Великой армии насчитывалось почти 675 тыс. человек, в том числе 620 тыс. комбатантов, находившихся под ружьем. Но это число не определяет точно численности войск, которые перешли российскую границу, так как включает войска, которые так и не двинулись с оккупированных немецких и прусских территорий, из гарнизонов крепостей. С другой стороны, эта цифра не охватывает по большей части маршевых пополнений, которые подходили в течение войны, других подкреплений и литовских войск».
Этот историк указывает на то, что «в начале кампании Неман и Буг пересекло более 430 тыс. человек». Далее к этому числу прибавились 9-й и 11-й корпуса, 1-я резервная дивизия, польская дивизия А. Косинского, несколько третьих батальонов польских полков, маршевый полк легиона Вислы, несколько вестфальских, гессен-дармштадтских, баварских и мекленбургских полков, неаполитанские конные гвардейцы и т. д. По его данным, «общая численность этих войск второго эшелона и пополнений, введенных на театр военных действий, составила около 115 тыс. человек. Таким образом, общее число войск, использованных на российской территории, составило 545 тыс. человек, к которым следует прибавить около 15 тыс. литовцев; в итоге получается 560 тыс. человек, сражавшихся на стороне Наполеона в России».
Говоря о потерях, дотошный А.И. Попов утверждает, что «из корпусов главной армии в конце декабря – начале января за Неманом собралось около 30 тыс. человек. К этому следует добавить около 6 тыс. человек 7-й дивизии 10-го корпуса, около 15 тыс. человек из корпуса Рейнье (около 8 тыс. саксонцев и 7 тыс. человек 32-й дивизии), около 7 тыс. человек польских отрядов, действовавших на Буге, и до 6 тыс. литовцев. Таким образом, из войск, оперировавших на флангах, возвратилось около 64 тыс. человек. К этому следует прибавить большое число возвратившихся отдельно, многих эвакуированных еще в ходе кампании либо отосланных в качестве кадров; их число неизвестно, но речь может идти о десятках тысяч. Кукель считал возможным довести число спасшихся из России до 100 тыс. человек, но при этом отметил, что «спасение это было относительное. Их по-прежнему косили сыпной тиф, легочные болезни, возникала гангрена из-за обморожения».
Итак, из России не вернулось 400 тыс. военнослужащих и еще неизвестное число гражданских лиц, следовавших за армией. Потери составили 80 % использованных сил, и потери эти были безвозвратные. Какая часть из них приходилась на убитых и раненых в бою, неизвестно. Списки потерь не сохранились, и во время отступления не было и речи об их составлении <…>
Сразу после окончания войны русское командование заявило, что взято в плен 190 тыс. человек, но Кукель не без оснований заметил, что их число было, как обычно, раздуто в рапортах и требует значительного сокращения. Даже если это число редуцировать до 150 тыс., то и тут нужно учесть, что огромный процент пленных вскоре умер от холода, голода и болезней. Баланс французских потерь, оглашенный в России в 1813 году, говорил уже только о 136 тыс. человек, взятых в плен. Так что число в 100 тыс. пленных, которые пережили первые недели плена, не кажется слишком низким. Из них в 1814 году возвратились из плена 30 тыс. французов; сколько союзников – неизвестно. Но последних было несколько больше, так как союзные войска – немецкие и особенно испанские, португальские солдаты охотнее сдавались в плен, нежели французы или поляки, и отношение к ним русских властей было иным. Следовательно, в ходе кампании погибло, включая часть пленных и нестроевых, более 300 тыс. человек».
И.М. Прянишников. Пленные французы в 1812 году
Фабер дю Фор. Остатки наполеоновской армии под Смоленском
Карл фон Клаузевиц рассуждает следующим образом:
«Когда остатки французской армии собрались в течение января месяца за Вислой, оказалось, что они насчитывают 23 000 человек. Австрийские и прусские войска, вернувшиеся из похода, насчитывали приблизительно 35 000 человек, следовательно, все вместе составляли 58 000 человек <…>
Таким образом, в России осталось убитыми и пленными 552 000 человек.
При армии находилось 182 000 лошадей. Из них, считая прусские и австрийские войска и войска Макдональда и Рейнье, уцелело 15 000, следовательно, потеряно было 167 000. В армии было 1372 орудия: австрийцы, пруссаки, Макдональд и Рейнье привезли с собою обратно до 150 пушек, следовательно, было потеряно свыше 1200 орудий».
Британский генерал Роберт Вильсон пишет:
«По оценке русских, неприятель потерял в сражениях 125 тыс. человек; сорок восемь генералов, три тысячи офицеров и сто девяносто тысяч солдат оказались в плену, а сто тысяч погибли от холода, болезней и голода. Лишь около восьмидесяти тысяч, включая австрийцев и пруссаков, перешли обратно через границу. Русские взяли 75 орлов и 929 орудий, не считая зарытых или утопленных. Сии цифры в целом не дают никакого повода для сомнений касательно их достоверности».
Советский демограф Б.Ц. Урланис приводит следующую информацию: число убитых (включая умерших от ран) солдат и офицеров французской и союзных с ней армий в 1812 году составило 112 000 человек, число раненых – 213 800 человек. Итого: 325 800 человек.
Одним из самых малоизученных и спорных вопросов, относящихся к наполеоновским потерям в войне 1812 года, является определение общего количества пленных, взятых в ходе ведения боевых действий. По оценкам, их было от 100 до 200 тысяч человек.
Например, М.И. Кутузов в письме к своей дочери указывал:
«Наполеон вошел с 480 000, а вывел около 20 000, оставив нам не менее 150 000 пленных и 850 пушек».
Историк В.А. Бессонов пишет:
«Анализ публиковавшихся в официальных изданиях документов, содержащих информацию о ведении боевых действий, позволяет сделать вывод, что в 1812 году было взято в плен примерно 38 генералов, 2646 офицеров и 173 725 нижних чинов».
Д.П. Бутурлин показывал количество пленных так: 48 генералов, 3800 офицеров и более 190 тысяч нижних чинов.
В «Истории XIX века» Эрнеста Лависса и Альфреда Рамбо говорится:
«Около 50 000 дезертировали в самом начале кампании. Около 130 000 остались в плену в России».
Итак, пленных было от 100 до 200 тысяч человек, и многие из них умерли от болезней и холода. Но вот что такое многие? Половина? Треть? Десятая часть? Например, в книге В.Г. Сироткина «Наполеон и Россия» говорится:
«Общее число оказавшихся на 1 января 1813 года пленных составило 1/3 численности Великой армии, или более 216 тысяч: из них 140–150 тысяч «организованных» (в лагерях) и 50–60 тысяч «неорганизованных» («шерамыжников»)».
А вот мнение В.А. Бессонова:
«Учитывая численность военнопленных, не отразившуюся в документах, присланных из 45 регионов, получаем, что общее количество взятых в плен представителей Великой армии в период Отечественной войны можно оценить в 110 тысяч человек, из числа которых к началу 1813 года умерло примерно 60 тысяч пленных <…> Таким образом, из 560 тысяч представителей Великой армии, перешедших границу России, в ходе Отечественной войны 1812 года примерно 1/5 часть оказалась в плену. Из них уже к началу 1813 года умерло больше половины».
Попробуем теперь как-то систематизировать все эти мнения и разнообразные цифры. Условимся, что в наполеоновской армии всего было в России примерно 600 000 человек. Из них, включая остатки главных сил, а также остатки фланговых корпусов (австрийцев, пруссаков, поляков и др.), смогло выбраться из России примерно 100 000 человек. В плен попало примерно 200 000 человек, многие из которых потом погибли, так что в 1814 году домой смогли вернуться порядка 30 000 французов и не менее 40 000 их бывших союзников.
Таким образом, в 1812 году потери в ходе боевых действий составили более 300 000 человек, в том числе было убито примерно 100 000–125 000 человек, а умерло от холода, голода и болезней еще порядка 100 000 человек. К ним также надо добавить от 50 000 до 100 000 погибших и пропавших без вести в плену.
В русской армии дело обстояло следующим образом. Всего в первых трех армиях было примерно 215 000–220 000 человек. Если добавить к ним Дунайскую армию и резервные части, подошедшие позднее, то общая численность русских войск, в той или иной степени боровшихся в 1812 году против Наполеона, достигает примерно 400 000 человек. Из них потеряно было примерно 300 000 человек, из которых 175 000 составили небоевые потери (главным образом от болезней). Еще несколько тысяч человек было взято в плен (об этом подробнее будет рассказано ниже). При этом из 300 000 погибших, больных и раненых примерно 40 000 человек потом возвратились из госпиталей в строй.
Итого потери русских составили в 1812 году примерно 260 000 человек, а потери Наполеона – примерно 400 000 человек.
Как видим, это совсем не 185 000 против 550 000, о которых говорит В.Р. Мединский, и не 111 000 против 570 000, о которых говорит П.А. Жилин. Да, у Наполеона потери оказались больше, но и действующая армия его тоже была больше. Если же соотнести потери с общей численностью армий, то получится 65 % у русских против 66 % у Наполеона, что дает практически полное равенство.
Конечно же, расчеты эти весьма приблизительны. Впрочем, как и все остальные расчеты тоже. Более того, у нас, и с этим приходится мириться, до сих пор нет надежной методики подсчетов. В равной степени нет и информации о потерях среди мирного населения России, о потерях среди казаков и ополченцев, среди кое-как вооруженных крестьян и т. д. Что касается наполеоновской армии, то никто точно не знает, сколько при ней было всевозможных нестроевых, женщин и детей. Соответственно никто не может оценить и потери среди них.
Здесь важно другое. Важно прекратить наконец умышленно преувеличивать потери Наполеона и приуменьшать потери русских, которые страдали от ядер, пуль, холода и голода не меньше французов или каких-нибудь саксонцев… Важно перестать заниматься мифотворчеством и признать, что Наполеон был серьезным противником и окончательная победа над ним далась русским очень непросто. Между прочим, этим она и ценнее.
Из книги Итоги Второй мировой войны. Выводы побеждённых автора Специалисты Немецкие ВоенныеЛюдские потери во Второй мировой войне В ходе двух мировых войн человечество понесло огромный ущерб, превышающий все обычные понятия, которыми оперирует финансовая и экономическая статистика. На фоне тех цифр, которые отражают материальные потери того или иного народа,
Из книги Спецназ ГРУ: самая полная энциклопедия автора Колпакиди Александр ИвановичГлава 2 «Дубина народного гнева» в Отечественной войне 1812
Из книги Энциклопедия заблуждений. Война автора Темиров Юрий ТешабаевичПотери Советского Союза в Великой Отечественной войне В статье «История с историей» мы уже писали о том, насколько сложной в советское время для честного научного исследования была тема Великой Отечественной войны. Одно из веских доказательств тому - проблема людских
Из книги Русский флот в войнах с наполеоновской Францией автора Чернышев Александр АлексеевичРУССКИЙ ФЛОТ В ВОЙНЕ 1812 - 1814 гг. С 1809 г. отношения между Францией и Россией стали все более обостряться. Это обострение вызывалось рядом причин. Большую роль сыграло нарушение Россией континентальной блокады, участие в которой тяжело отражалось на её экономике. С 1810,
Из книги От Аустерлица до Парижа. Дорогами поражений и побед автора Гончаренко Олег ГеннадьевичИТОГИ УЧАСТИЯ РУССКОГО ФЛОТА В ВОЙНЕ 1812-1814 гг. На протяжении всей войны 1812 - 1814 гг. русский флот выполнял боевые задачи как самостоятельно, так и совместно с армией, оказывая ей непосредственную поддержку.Около 7000 моряков были награждены в 1814 г. медалями «За 1812 год» (медали
Из книги Русская армия в войне 1904-1905 гг.: историко-антропологическое исследование влияния взаимоотношений военнослужащих на ход боевых действий автора Гущин Андрей ВасильевичРусские инженерные войска в Отечественной войне 1812 года В начале войны русские инженерные войска состояли из двух пионерских полков трехбатальонного состава. Каждый батальон состоял из одной минерной и трех пионерских рот. Ввиду большой разбросанности инженерных
Из книги СССР и Россия на бойне. Людские потери в войнах XX века автора Соколов Борис ВадимовичПриложение 2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ОЧЕРК ВООРУЖЕНИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ РУССКОЙ И ЯПОНСКОЙ АРМИЙ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ 1904-1905 ГОДОВ Во многих войнах вооружение русских значительно уступало по своим характеристикам вооружению противника, а тактика не соответствовала условиям, в которых
Из книги Борьба за Осовец автора Хмельков Сергей АлександровичГлава 2 Потери в Первой мировой войне
Из книги Бородинское побоище в 3D. «Непобедимые» автора Нечаев Сергей ЮрьевичПотери мирного населения и общие потери населения Германии во Второй мировой войне Большую трудность представляет собой определение потерь мирного немецкого населения. Например, число погибших в результате бомбардировки Дрездена союзной авиацией в феврале 1945 года
Из книги Цусима - знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том I автора Галенин Борис ГлебовичПереход 8 и 10-й германских армий в наступление против 10-й русской армии в феврале 1915 г. Схема 9. Группировка русских и германских армий Северо-западного фронта к 7 февраля 1915 г.К 7 февраля 1915 г. группировка русских и германских армий на Северо-западном фронте была такова
Из книги Тайны Второй мировой автора Соколов Борис ВадимовичПотери двух армий Горели желанием продолжить сражение и в наполеоновском лагере. Однако потом обе стороны начали считать свои потери. Картина у тех и у других получилась страшная.Шеф батальона Луи-Жозеф Вьонне де Марингоне:«При наступлении утра 8 сентября я прошелся по
Из книги Захвачены в бою. Трофеи русской армии в Первой мировой автора Олейников Алексей Владимирович5. Три разговора о войне, прогрессе и конце всемирной истории, или Русский дипломат в зеркале русской философии Только религии поменьше, ради Бога, религии поменьше! Вл. Соловьев. «Три разговора» Чтобы не быть голословным, но и не увязнуть в конкретике, предложим вниманию
Из книги Россия в Первой мировой войне автора Головин Николай НиколаевичПочему СССР понес наибольшие потери во Второй мировой войне Тот факт, что потери Советских Вооруженных Сил десятикратно превосходили потери вермахта, требует объяснения. Ведь советско-германская война была по сути грандиозной схваткой двух тоталитарных государств,
Из книги Учебник выживания войсковых разведчиков [Боевой опыт] автора Ардашев Алексей НиколаевичПриложение № 3. ЗНАМЕНА АРМИЙ ГЕРМАНСКОГО БЛОКА ПОД УДАРОМ РУССКОЙ АРМИИ Знамя утрачено противником - пленено русской армией целиком Знамя утрачено противником - русской армией пленены его элементы Знамя утрачено противником под воздействием русской армии - но не
Из книги автораГлава пятая. ПОТЕРИ РУССКОЙ АРМИИ В ЛИЧНОМ СОСТАВЕ Трудность проблемы. - Данные советской статистики. - Число раненых. - Исчисление доктора В.Г. Абрамова. - Число умерших от ран. - Число убитых. - Число пленных. - Итоги боевых потерь. - Сравнение русских кровавых потерь
Из книги автораРазведка в русской армии в Первой мировой войне Одновременно с возникновением войн и армий зародилась и начала развиваться разведка как важный вид их обеспечения. Ее роль и значение резко возросли с переходом к массовым армиям, увеличением масштабов военных действий,
Соглашение России и Франции, заключенное в Тильзите в 1807 г., носило временный характер. Континентальная блокада Великобритании, к которой была вынуждена присоединиться Россия в соответствии с условиями Тильзитского мира, подрывала экономику страны, сориентированную на экспортную торговлю. Оборот экспорта сократился со 120 млн. до 83 млн. рублей, импортные поставки превысили вывоз и создавали условия для выплеска инфляционных процессов. К тому же экспортеры страдали от высоких пошлин, установленных Францией, что делало внешнюю торговлю невыгодной. Экономический спад и шаткость мира с Наполеоном вынуждали Александра I готовиться к войне. Для Бонапарта же Россия была препятствием, которое стояло на его пути к мировому господству.
Таким образом, причинами Отечественной войны 1812 г. были:
1. стремление Наполеона Бонапарта и поддерживающей его французской буржуазии установить мировую гегемонию, что было невозможно без разгрома и подчинения России и Великобритании;
2. обострение противоречий между Россией и Францией, усилившихся как в результате несоблюдения Россией условий континентальной блокады, так и поддержкой Наполеоном антироссийских настроений в Польше, поддерживая местных магнатов в их устремлениях воссоздать Речь Посполитую в прежних границах;
3. утратой Россией в результате завоеваний Франции прежнего влияния в Центральной Европе, а также действиями Наполеона направленными на подрыв её международного авторитета;
4. нарастанием личной неприязни между Александром I и Наполеоном I, вызванной как отказом российской стороны выдать замуж за французского императора великих княжон Екатерину, затем Анну, а так же намёки Наполеона о причастности Александра к убийству отца – императора Павла I.
Ход военных действий (отступление русской армии).
Армия Наполеона, которую сам он называл «Великой армией», насчитывала свыше 600 000 человек и 1420 орудий. Помимо французов в нее входили национальные корпуса европейских стран, покоренных Наполеоном, а также польский корпус князя Юзефа Антона Понятовского.
Главные силы Наполеона были развернуты в два эшелона. Первый (444 000 человек и 940 орудий) состоял из трех группировок: правое крыло во главе с Жеромом Бонапартом (78 000 человек, 159 орудий) должно было двигаться на Гродно, отвлекая на себя как можно больше русских сил; центральная группировка под командованием Евгения Богарне (82 000 человек, 208 орудий) должна была помешать соединению 1-й и 2-й русских армий; левое крыло во главе с самим Наполеоном (218 000 человек, 527 орудий) двинулось на Вильно - ему отводилась главная роль во всей кампании. В тылу, между Вислой и Одером оставались второй эшелон - 170 000 человек, 432 орудия и резерв (корпус маршала Ожеро и другие войска).
«Великой армии» противостояли 220 - 240 тысяч русских солдат при 942 орудиях. К тому же, как уже отмечалось выше, русские войска были разделены: 1-я Западная армия под командованием военного министра генерала от инфантерии М.Б. Барклая де Толли (110 - 127 тысяч человек при 558 орудиях) растянулась более чем на 200 км от Литвы до Гродно в Белоруссии; 2-я Западная армия во главе с генералом от инфантерии П.И. Багратионом (45 - 48 тысяч человек при 216 орудиях) занимала линию до 100 км к востоку от Белостока; 3-я Западная армия генерала от кавалерии А.П. Тормасова (46 000 человек при 168 орудиях) стояла на Волыни у Луцка. На правом фланге русских войск (в Финляндии) находился корпус генерал-лейтенанта Ф.Ф.Штейнгеля (19 тысяч человек при 102 орудиях), на левом фланге - Дунайская армия адмирала П.В.Чичагова (57 тысяч человек при 202 орудиях).
Учитывая огромные размеры и мощь России, Наполеон планировал завершить кампанию за три года: в 1812 году овладеть западными губерниями от Риги до Луцка, в 1813 году - Москвой, в 1814 году - Санкт-Петербургом. Такая постепенность позволила бы ему расчленить Россию, обеспечив тылы и коммуникации армии, действующей на огромных пространствах. На блицкриг завоеватель Европы не рассчитывал, хотя и собирался поодиночке быстро разгромить главные силы русской армии еще в приграничных районах.
Вечером 24 (11) июня 1812 г. разъезд лейб-гвардии Казачьего полкапод командованием хорунжего Александра Николаевича Рубашкина заметил подозрительное движение на реке Неман. Когда совсем стемнело, через реку с возвышенного и лесистого польского берега на русский берег на лодках и паромах переправилась рота французских сапёров, с которой произошла перестрелка. Это случилось в трёх верстах вверх по реке от Ковно (Каунас, Литва).
В 6 часов утра 25 (12) июня авангард французских войск уже вошёл в Ковно. Переправа 220 тысяч солдат Великой армии под Ковно заняла 4 дня. Реку форсировали 1-й, 2-й, 3-й пехотные корпуса, гвардия и кавалерия. Император Александр I находился на балу у Леонтия Леонтьевича Беннигсена в Вильно, где ему доложили о вторжении Наполеона.
30 (17) июня - 1 июля (18 июня) около Прены южнее Ковно Неман перешла другая группировка (79 тысяч солдат: 6-й и 4-й пехотные корпуса, кавалерия) под командованием вице-короля Италии, пасынка Наполеона, Евгения Богарне. Почти одновременно 1 июля (18 июня) ещё южнее, около Гродно Неман пересекли 4 корпуса (78-79 тысяч солдат: 5-й, 7-й, 8-й пехотные и 4-й кавалерийские корпуса) под общим командованием короля Вестфалии, брата Наполеона, Жерома Бонапарта.
На северном направлении возле Тильзита Неман пересёк 10-й корпус маршала Этьена Жака Макдональда. На южном направлении со стороны ВаршавычерезБугначал вторжение отдельный Австрийский корпус генерала Карла Филиппа Шварценберга (30-33 тысяч солдат).
29 (16) июня был занят Вильно. Наполеон, устроив государственные дела в оккупированной Литве, выехал из города в вслед за своими войсками лишь17 (4) июля.
Французский император нацелил 10-й корпус (32 тысячи человек) маршала Э.Ж. Макдональда на Петербург. Предварительно корпусу предстояло занять Ригу, а затем, соединившись с 2-м корпусом маршала Шарля Никола Удино (28 тысяч человек), двинуться дальше. Основой корпуса Макдональда являлись 20 тысяч прусских солдат под командованием генерала Ю.А. Граверта.
Маршал Макдональд подступил к укреплениям Риги, однако, не имея осадной артиллерии, остановился на дальних подступах к городу. Военный губернатор Риги генерал Иван Николаевич Эссен сжёг предместья и приготовился к обороне. Стараясь поддержать Удино, Макдональд захватил оставленный город Динабург (сейчас Даугавпилс в Латвии) на реке Западная Двина и прекратил активные действия, поджидая осадную артиллерию из Восточной Пруссии. Прусские военные из корпуса Макдональда избегали активных боевых столкновений в чужой для них войне, однако, оказывали активное сопротивление и неоднократно с большими потерями отбивали вылазки защитников Риги.
Маршал Удино, заняв город Полоцк, решил обойти с севера отдельный корпус генерала Петра Христиановича Витгенштейна (17 тысяч человек при 84 орудиях), выделенный главнокомандующим 1-й армией М.Б. Барклаем де Толли при отступлении через Полоцк для обороны петербургского направления.
Опасаясь соединения Удино с Макдональдом, П.Х. Витгенштейн неожиданно для противника атаковал корпус Удино под Клястицами.
29 (16) июля у местечка Вилькомир 3 конных полка французов (12 эскадронов) были неожиданно атакованы 4 эскадронами Гродненского гусарского полка под командованием генерал-майора Якова Петровича Кульнева и донскими казаками подполковника Ивана Ивановича Платова 4-го (племянника М.И. Платова), майора Ивана Андреевича Селиванова 2-го, полковника Марка Ивановича Родионова 2-го. Несмотря на численное превосходство, французы были опрокинуты, их наступление остановилось на несколько часов. Затем, находясь в разведке, у деревни Чернево, гусары и казаки Я.П. Кульнева нанесли удар по частям кавалерийской дивизии генерала Себастиани. Противник понес большие потери.
В это же время маршал Удино занял деревню Клястицы, имея в наличии 28 тысяч солдат и 114 пушек против русских 17 тысяч. Тем не менее, генерал П.Х. Витгенштейн решил атаковать, пользуясь растянутостью французских сил. Впереди двигался авангард Я.П. Кульнева (3700 всадников, 12 орудий), за ним следовали основные силы П.Х. Витгенштейна (13 тысяч солдат, 72 орудия).
31 (18) июля в 2 часа дня русский авангард под командой Я.П. Кульнева столкнулся с французским авангардом возле деревни Якубово. Встречный бой продолжался до конца дня. Я.П. Кульнев старался вытеснить французов из деревни, но после серии жестоких схваток французы удержали этот населенный пункт.
1 августа (19 июля) в бой вступили главные силы русских, и после нескольких атак и контратак Якубово удалось захватить. Удино был вынужден отступить к Клястицам.
Для продолжения атаки на Клястицы нужно было форсировать реку Нища. Удино распорядился возвести мощную батарею и приказал уничтожить единственный мост. Пока отряд Я.П. Кульнева переправлялся бродом для обхода позиций французов, 2-й батальон Павловского гренадерского полка атаковал прямо через горящий мост. Французы были вынуждены отступить.
Генерал Я.П. Кульнев продолжил преследование 2-мя кавалерийскими полками совместно с казаками И.И. Платова 4-го, И.А. Селиванова 2-го, М.И. Родионова 2-го, пехотного батальона и артиллерийской батареи. После переправы через реку Дрисса 2 августа (20 июля) он попал в засаду возле села Боярщино. Артиллерия французов расстреливала отряд Я.П. Кульнева с господствующих высот. Сам он получил смертельное ранение.
Преследуя русский авангард, дивизия французского генерала Жана Антуана Вердье в свою очередь натолкнулась при Головчице на главные силы генерала П.Х. Витгенштейна и была полностью разгромлена. П.Х. Витгенштейн получил легкое ранение.
Маршал Удино отступил за Двину, оставив за собой укреплённый Полоцк. Таким образом, наступление французов на Петербург провалилось. Более того, опасаясь действий генерала П.Х. Витгенштейна на путях снабжения Великой армии, французский император был вынужден ослабить главную группировку войск, отправив на помощь Удино корпус генерала Гувийона Сен-Сира.
На главном – Московском направлении русские войска, отступая, вели арьергардные бои, нанося противнику значительные потери. Основной задачей было объединить силы 1-й и 2-й Западных армий. Особенно тяжелым было положение 2-й армии Багратиона, которой угрожало окружение. Пробиться к Минску и соединиться там с армией Барклая-де-Толли не удалось, т.к. путь был отрезан. Багратион изменил направление движения, но войска Жерома Бонапарта настигали его. 9 июля (27 июня) у местечка Мир произошло сражение арьергарда русских войск, основу которого составляла казачья конница атамана М.И. Платова с лучшей частью наполеоновской кавалерии – польскими кавалерийскими полками. Польские уланы, попавшие в казачий вентерь, были разбиты и поспешно отступили. На следующий день произошел новый бой, и снова донцы одержали победу.
14 (2) – 15(3) июля у местечка Романово казаки М.И. Платова в течение 2-х суток сдерживали французов, чтобы дать армейским обозам переправиться через Припять. Успешные арьергардные бои Платова позволили 2-й армии беспрепятственно достигнуть Бобруйска и сосредоточить свои силы. Все попытки окружить Багратиона провалились. Наполеон был взбешен тем, что казаки М.И. Платова уничтожили 1-й конно-егерский полк подполковника Пшепендовского и эскадрон 12-го уланского полка, а также основательно «потрепали» другие подразделения корпуса генерала Латур-Мобура. А его офицеры и солдаты были удивлены и восхищены тем, что их раненые товарищи, попавшие в плен (всего было 360 пленных, в том числе 17 офицеров), получили медицинскую помощь и уход и были оставлены в Романове.
Багратион принял решение продвигаться на Могилев. А чтобы занять город до подхода французов, направил туда 7-й пехотный корпус генерал-лейтенанта Н.Н. Раевского и бригаду полковника В.А. Сысоева, состоявшую из 5 донских казачьих полков. Но корпус маршала Даву гораздо раньше вошел в Могилев. В результате, 23 (11) июля корпусу Н.Н. Раевского пришлось отражать наступление превосходящих сил противника между деревнями Салтановка и Дашковка. Н.Н. Раевский лично водил солдат в бой. Обе стороны понесли тяжелые потери; в яростных штыковых атаках противник был отброшен, но от плана – пробиться через Могилев пришлось отказаться. Оставался лишь один путь – на Смоленск. Яростное сопротивление русских ввело Даву в заблуждение. Он решил, что сражается с основными силами Багратиона. Наполеоновский полководец стал укрепляться у д. Салтановки, ожидая вторичного наступления русских. Благодаря этому Багратион выиграл время, сумел переправиться через Днепр и оторваться от французов на пути к Смоленску.
В это время, весьма успешно действовала 3-я Западная армия Александра Петровича Тормасова. Уже 25 (13) июля русские освободили, захваченный французскими подразделениями г. Брест-Литовск. 28 (16) июля Тормасов захватили Кобрин, взяв в плен 5-тысячный отряд саксонского генерал-майора Кленгеля во главе с ним самим.
11 августа (30 июля) в сражении у Городечно генерал-лейтенант Е.И. Марков отбил атаку превосходящих сил французов. После этих успехов Юго-Западный фронт стабилизировался. И здесь надолго были скованы значительные силы неприятеля.
Тем временем в руководстве русскими войсками произошли важные изменения. 19 (7) июля император Александр I, находившийся в 1-й Западной армии со всей своей свитой, что сильно затрудняло нормальную штабную и оперативную работу армии, уехал в Петербург. Барклай де Толли получил возможность в полной мере осуществить свой план ведения войны с Наполеоном, разработанный им в 1810 - 1812 гг. В обобщенном виде он сводился к следующему: во-первых, уклоняться от генерального сражения и отступать вглубь страны, чтобы не подвергать армию опасности поражения; во-вторых, ослабить превосходящие силы противника и выиграть время, чтобы подготовить свежие войска и ополчение.
Барклай-де-Толли привел 1-ю армию в Витебск, где надеялся дождаться Багратиона. Авангард армии под командованием А.И. Остермана-Толстого был направлен к деревне Островно, чтобы задержать наступление французов.
24 (12) июля началось сражение с наступавшим противником. На помощь Остерману-Толстому были посланы кавалерийский корпус генерал-лейтенанта Ф.П. Уварова и 3-я пехотная дивизия генерал-лейтенанта П.П. Коновницына, которая сменила корпус Остермана-Толстого. После 3-хдневных упорных боев с превосходящими силами маршала Мюрата Коновницын начал медленно, с боями, отходить к реке Лучесе, где уже сосредоточились все силы Барклая.
Ожесточенное сопротивление русских натолкнуло Наполеона на мысль, что они готовы дать генеральное сражение, которого он так хотел. Французский император подтянул сюда всю свою 150-тысячную группировку (против 75 тысяч русских). Но Барклай-де-Толли, выставив в прикрытие корпус генерал-майора П.П. Палена, оторвался от французов и двинулся к Смоленску. На фланг и в тыл русской армии были брошены войска маршалов Нея и Мюрата. В их авангарде наступала дивизия генерала Ораса Франсуа Себастиниани в составе 9 кавалерийских и 1 пехотного полков. 27 (15) июля у деревни Молево Болото они столкнулись в ожесточенном бою с 7 казачьими полками и 12 орудиями донской конной артиллерии под общим командованием атамана М.И. Платова. Французы были разбиты и бежали, преследуемые донцами, и присоединившимися к ним в конце боя, гусарами П.П. Палена. В плен были взяты около 300 рядовых и 12 офицеров. Кроме того казаки захватили личные документы О.Ф. Себастиниани, содержание которых говорило о том, что французскому командованию известны планы руководства русской армии, т.е. наполеоновский шпион обосновался в штабе Барклая-де-Толли.
2 августа (21 июля) у города Красный войска маршалов Нея и Мюрата сразились с 27-й пехотной дивизией генерал-лейтенанта Д.П. Неверовского, состоявшей из 7 тысяч необстрелянных новобранцев.
Целый день, построившись в каре и медленно двигаясь в сторону Смоленска, героически сражался этот небольшой отряд, отбив 45 атак конницы Мюрата и многочисленные атаки пехоты Нея.
Задержка противника под Красным позволила Барклаю-де-Толли привести в Смоленск 1-ю армию. А 3 августа (22 июля) к Смоленску подошла и 2-я армия Багратиона. В результате всех этих усилий рухнул замысел Наполеона разбить две русские армии поодиночке.
В течение двух дней, 4 и 5 августа (23 – 24 июля), шли упорные бои под стенами Смоленска. 6 и 7 августа (25 – 26 июля) бой продолжался уже за сам город.
Но и здесь не произошло генерального сражения. Воодушевленные героизмом русских солдат и офицеров и частными успехами, многие военачальники настаивали на переходе в наступление. Однако Барклай-де-Толли, взвесив все, решил продолжать отступление. 7 августа (26 июля) русские войска покинули Смоленск.
Наполеон бросил им вдогонку свои лучшие силы – два пехотных и два кавалерийских корпуса – около 35 тысяч человек. Им противостоял арьергард генерала Павла Алексеевича Тучкова численностью 3 тысячи человек, половину из которых составляли донские казаки под командованием генерал-майора А.А. Карпова и рота (12 орудий) донской конной артиллерии.
Уже утром 7 августа (26 июля) маршал Ней атаковал корпус П.А.Тучкова у Валутиной Горы (Лубинское сражение), но был отброшен. Однако натиск противника увеличился. Наш арьергард немного отступил и закрепился на рубеже реки Страгань. Начальник штаба 1-й армии А.П. Ермолов усилил П.А. Тучкова первым кавалерийским корпусом, в состав которого входил лейб-гвардии казачий полк и 4-мя гусарскими полками. Теперь силы русского корпуса выросли до 10 тысяч человек. По мере усиления атак противника Барклай-де-Толли укреплял корпус Тучкова новыми подразделениями. К деревне Дубино подошел 3-й пехотный корпус генерала П.П. Коновницына. После этого 15 тысяч русских противостояли корпусам Нея, Мюрата и присоединившегося к ним Жюно. Казаки и гусары под командованием графа В.В. Орлова-Денисова, используя «вентерь», заманили в засаду у деревни Заболотье и нанесли большой урон кавалерии Мюрата.
Всего противник потерял в этот день около 9 тысяч человек, а русские – более 5 тысяч человек. Во время ночной атаки был тяжело ранен и попал в плен генерал П.А. Тучков.
Но его войска устояли и дали возможность 1-й и 2-й армиям оторваться от преследования французских войск.
Русские подразделения отступали тремя колоннами. Их прикрывали арьергардные отряды: Южный – под командованием генерала К.К. Сиверса, Центральный – под командованием генерала М.И. Платова, Северный – под командованием генерал К.А. Крейца. Но основная тяжесть боев выпала на подразделение М.И. Платова. Оно состояло из 8-ми неполного состава донских казачьих полков: Атаманского, Балабина С.Ф., Власова М.Г., Грекова Т.Д., Денисова В.Т., Жирова И.И., Иловайского Н.В., Харитонова К.И. и одного Симферопольского конно-татарского.
9 августа (28 июля) бойцы Платова сдержали натиск французов у Соловьевой переправы через Днепр. 10 августа (29 июля) задержали врага у Пневой слободы, а тем временем, прибывшие им в подкрепление 7 батальонов пехоты, 18 эскадронов гусар и уланов и 22 орудия, в том числе и донской конной артиллерии, под командованием генерал-майора Г.В. Розена, заняли удобную позицию у села Михайловка. Где отбивали атаки врага 11 и 12 августа (30 и 31 июля). 13 (1) августа задержали на целые сутки наполеоновские войска у г. Дорогобуж на рубеже реки Осьма. 14 (2) августа казаки и татары Платова, сковали наступление французского авангарда, оставаясь на своих позициях, предоставив возможность отряду Г.В. Розена, отойти и закрепиться у села Беломирское. 15 (3) августа сражение, здесь, продолжалось с 11 часов утра до 20 часов вечера. В этот день казаки 6 раз устремлялись в атаку на противника и потеряли убитыми и ранеными больше, чем за все время с начала войны.
Вечером 16 (4) августа М.И. Платов сдал командование арьергардом генералу П.П. Коновницину и отправился в Москву, чтобы решить накопившиеся вопросы: о формировании и отправке к театру военных действий донского ополчения – 26 полков, снабжение уже сражающихся против французской армии полков и многие другие. Арьергард продолжал выполнять поставленные задачи. Благодаря этому, основные силы русской армии отступали без больших потерь.
12 июня 1812 г. - дата начала русско-французской войны. Армия Наполеона пересекла границу Российской империи, что ознаменовывало начало боевых действий. За пять лет, предшествующих этому событию, войска Франции с триумфом прошествовали по территории всей Европы. Армия Бонапарта заслужено считалась лучшей, а возглавляли её талантливые полководцы и как многие считают, гениальный главнокомандующий. Это позволяло Наполеону рассчитывать на свою быструю победу. Но через полгода последние французские войска были выдворены с территории Российской империи. Так можно описать Отечественную войну 1812.
Кратко о причинах конфликта
История взаимоотношений Наполеона и Александра I очень запутанная. Когда Бонапарт пришел к власти, то отношения между Россией и Францией были очень дружественные. Однако постепенно копились противоречия, которые привели к вторжению на территорию Российской империи.
Таблица причины Отечественной войны 1812 г.
| Причины со стороны Франции | Причины со стороны Российской империи |
| Нарушение русской стороной блокады Англии. | Финансовые потери России из-за блокады Англии |
| Отказ Александра I в браке между Наполеоном и княжной Екатериной, а позже - княжной Анной. | Наполеон намеревался восстановить польское государство в пределах древних границ, что было неприемлемо для Российской империи. |
| Переброска российских войск на границу с Польшей. Это производилось из-за опасения восстания. Однако французская сторона восприняла передислокацию как агрессию. | Нарушение Францией Тильзитского мирного договора, который предполагал вывод наполеоновской армии из Пруссии. |
На момент вступления наполеоновских вооруженных сил на русскую территорию их количество достигло 450 тысяч солдат. В течение последующего месяца подошли подкрепления в численности 200 тысяч. При этом нужно учитывать, что армия Наполеона состояла не только из французов. Войска императора объединяли представителей практически всех стран Европы: австрийцы, поляки, швейцарцы, итальянцы, прусаки, испанцы, голландцы и другие. Это была победоносная армия.
Российская армия насчитывала 227 тысяч солдат на трех направлениях. Краткий перечень:
Позже была проведена мобилизация, что увеличило численность армии до 600 тысяч. А также активное участие принимали партизаны. Сколько было последних? По некоторым данным 400 тысяч.
Первый период войны (южный и северный фронт)
Датой начала войны считается 12 июня 1812 г., когда наполеоновские вооруженные силы форсировали Неман. Основной удар направлялся на Москву. Российские войска были раздроблены по огромной территории - это ответ на вопрос: «почему они отступали вглубь страны?». При отходе уничтожалось все. Захватчикам оставалась только выжженная земля. Начало войны 1812 г. наполнено больше маневрами, а не сражениями.
На севере французская армия численностью 32 тыс. направилась на столицу Российской Империи, по пути к которой должна была быть захвачена Рига. Для обороны последней защитники выжгли прилегающие территории, а сам город - укрепили. Однако после контрудара русских войск по Удино на севере установилось равновесие. Активных боевых действий не велось.
На юге французы были окружены и разгромлены, что вынудило их к отступлению (за один день битвы была уничтожена практически четверть южной наполеоновской армии - погибло 5 тыс. французов). После подхода подкреплений, на южном направлении также установился баланс сил.
Первый период войны (центральное направление)
На центральном направлении происходили самые значимые события. Армия Наполеона по количеству штыков значительно превосходила войска Александра I. Для компенсации разницы было объявлено о формировании ополчения. Однако необходимо было время для организации обороны. Только 22 июля под Смоленском удалось сконцентрировать значительный военный контингент - 130 тысяч человек. Тогда как французы располагали в передовом отряде численностью 150 тысяч человек.
В Смоленске 25 июля обсуждались ближайшие планы. Выдвигались идеи о генеральном сражении . Однако сложно называть такие предложения реальными, поскольку они носили авантюрный характер и могли привести к поражению в войне. На следующий день продолжилось отступление российской армии на восток, при этом изматывая живую силу противника. Однако император посчитал, что отступления дальше не могут длиться.
17 августа командование над центральным фронтом принял ученик Суворова - М. И. Кутузов. Но, по рассказам очевидцев, он также долго не принять решение. Однако в итоге план был разработан и принят. 26 августа на поле, которое называется Бородинское, происходит генеральное сражение. Русским войскам было сложно победить в этом сражении. Кутузов ставил цель измотать французскую армию. Русский полководец достиг намеченного. Наполеон также достиг поставленной цели - захват Москвы. Но в старой столице были сожжены три четверти зданий и уничтожены все запасы еды. Вместо отдыха, наполеоновские войска получили руины.
Французский император рассчитывал, что потеря Москвы сломит сопротивление русских. Российский командующий, в свою очередь, знал о плачевном состоянии служб снабжения французов. Поэтому предполагал, что содержание огромного количества людей в разрушенном городе невозможно. Поэтому должно начаться ослабление армии противника и последующее отступление. Кутузов со своей армией
дислоцировался в пункте вблизи Тарутина (80 км от Москвы), ожидая удобного момента.
Наполеон постепенно осознал ситуацию, в которую себя загнал. Поэтому 18 сентября французский император отправляет Александру I письмо с предложением о мире, согласно которому Россия отдает Литву и возобновляет блокаду Англии. Ответа Наполеон не получил. Еще дважды он посылал предложение о мире, но итог был тот же.
После месяца в Москве французская армия потеряла 30 тысяч солдат из-за действий партизан. Зимний поход на Санкт-Петербург был бы самоубийством. Зимовать в разрушенной Москве было невозможно. Поэтому 7 октября началась подготовка к отступлению. Был отдан приказ подорвать Кремль, но из-за сырого пороха или мокрых фитилей взрыва не произошло.
19 октября французы покинули разрушенный город. Наполеон хотел изменить маршрут, чтобы двигаться по не разоренным войной землям. Однако Кутузов во главе армии, которая уже превосходила противника, пресекал все попытки отвернуть. Французы были вынуждены отступать по выжженным территориям, по которым они вступили в Москву.
Потери наполеоновской армии лавинообразно росли. Особую эффективность показали партизаны. Повторный захват Смоленска не оправдал надеж пополнить припасы. К середине ноября французы подошли к реке Березина и готовились её форсировать. Но происходит захват русскими войсками г. Борисов - наполеоновская армия оказывается под угрозой окружения. Ценной громадных потерь французам удалось форсировать реку и избежать уничтожения. Именно после этих событий ударили аномально сильные морозы, которыми оправдывал поражение в Русской кампании сам император, а позже - многие историки.
5 декабря император покидает войска и отправляется в столицу Франции . А 16 декабря границу Российской империи пересекает французская армия, численность которой составляла 1600 человек.
Исход войны 1812 года
Гибель наполеоновской армии - главный итог войны 1812 г. А также это событие ознаменовало крах амбиций Франции о гегемонии в Европе, а лично для Наполеона - причина потери престола. Для России франко-русская война также имела важные последствия:
Однако, необходимо отметить, что война нанесла колоссальный ущерб экономике страны. Произошел производственный спад, утерян урожай сельскохозяйственной продукции на огромных территориях, а оценить потери от разрушения Москвы невозможно. Многие лишились всего своего имущества, а специалисты покинули Россию. Потребовалось много лет для восстановления .
Основные сражения Отечественной войны 1812 года определили победу русских войск над противником. Ход кампании со стороны русских сил определялся на первом этапе стратегией главнокомандующего Барклая-де-Толли, а на втором этапе - планом Кутузова по заманиванию противника вглубь страны с целью ослабления его сил. Вначале армии Наполеона способствовал успех: в июне рассматриваемого года его войска неожиданно начали вторжение на русскую землю. Однако уже первый крупный бой продемонстрировал огромный потенциал отечественной армии, которая, хотя поначалу и отступала, но сумела сильно ослабить противника.
Бой под Смоленском
Список «Основные сражения Отечественной войны 1812 года» следует начать с первого серьезного столкновения противников под этим старым и стратегически важным городом. 4 августа первые французские корпуса подошли к стенам и попытались с ходу их атаковать, однако скоро отступили с немалыми потерями. В середине дня подошли основные силы французов и начался обстрел укреплений, которые, впрочем, не слишком сильно пострадали.
К концу дня к городу подошли дополнительные силы. Командующий задался целью вымотать противника в бою и не позволить ему отрезать Московскую дорогу. В первый день битвы русские добились победы, однако во второй день французы начали массированную бомбардировку стен, и город загорелся. Противник овладел предместьем. В этих условиях Барклай-де-Толли дал приказ об отступлении, для того чтобы сохранить армию. Итак, основные сражения Отечественной войны 1812 года начались с обороны Смоленска. Общество и власть были недовольны отходом русских войск. После этой битвы император Александр I назначил командующим Кутузова, который был очень популярен в армии.
Начало Бородинского сражения
Это было самое известное сражение в ходе войны России с Наполеоном. Оно произошло 26 августа, в селе, находящемся в 125 км от Москвы. Битва продолжалась 12 часов с переменным успехом, и поэтому считается одной из самых кровопролитных в истории.
При изучении темы «Основные сражения Отечественной войны 1812 года» в школе следует особенно подробно остановиться на этом событии, так как оно определило дальнейший ход противостояния. Основной удар французов пришелся на левый фланг и центр. Они сумели овладеть селом, однако не смогли окончательно прорвать здесь оборону.
Битва за флеши
Второй сильный натиск пришелся на Багратионовы земляные укрепления. При первых атаках французы из-за больших потерь были вынуждены отступить на некоторое время. После получения подкреплений они начали массированный обстрел. Основной удар приняла на себя батарея Раевского. Русские предприняли ряд контратак, в ходе одной из них чуть не был пленен сам маршал Мюрат. За флеши шла ожесточенная борьба, они постоянно переходили из рук в руки. Отечественная война 1812 года, основные сражения которой являются предметом настоящего обзора, показала беспредельный героизм и мужество русских солдат. Во время восьмой атаки на флеши завязался рукопашный бой. Несмотря на то что французские части были усилены артиллерией и орудиями, перевес склонился на сторону русских. Трагический случай не позволил развить этот успех. В разгар битвы осколком ядра был ранен Багратион, который руководил контратакой. Его унесли с поля, весть об этом быстро распространилась среди русских солдат, и это их деморализовало, после чего они начали отступать. После этого генерал Коновницын отдал приказ оставить флеши.
Бой за курган
Большое значение для понимания причин победы русской армии имеет изучение того, как развивались основные сражения говоря о главных событиях, следует более подробно остановиться на бое под Бородином. После отхода от флешей, ожесточенные схватки развернулись за Утицкий курган. В этом районе Кутузов расположил засадный полк, который должен был атаковать неприятеля с тыла во время его наступления на укрепления Багратиона. Однако план не удалось осуществить. Впрочем, после многочисленных атак русские все-таки удержали курган, но командующий войском Тучков был убит.
Дальнейший ход битвы и результат
Основные сражения Отечественной войны 1812 года, итоги которых в конечном счете обеспечили успех русской армии, необходимо изучать особенно подробно. В ходе Бородинского боя большое значение сыграл казачий рейд Уварова и Платова в тыл противника. Это очень умелый маневр, который отсрочил атаку французов примерно на два часа.
Особенно ожесточенная битва развернулась за Несмотря на сильный огонь и непрекращающееся наступление, центр сохранил свои позиции, и Наполеон был вынужден отказаться от дальнейшего наступления. В западноевропейской историографии установилось мнение, что французы выиграли Бородинский бой, хотя это утверждение принимается с оговорками. В современной отечественной науке принято считать, что бой окончился вничью, так как ни одна из сторон не достигла поставленной цели.
и на Березине
Мастерство русской армии продемонстрировали основные сражения Отечественной войны 1812 года. Таблица основных боев представлена в настоящем обзоре в хронологическом порядке. 12 октября под Малоярославцем произошел новый бой, который показал готовность русской армии к генеральному сражению.
Несколько раз маленький городок доставался неприятелю, однако в конце концов Наполеон принял решение об отступлении, так как сам чуть не попал в плен.
Значение этого маневра Кутузова трудно переоценить: он не допустил неприятеля в южные губернии, заставив его отступать по разоренной Смоленской дороге. Последнее крупное столкновение произошло в конце ноября года, когда Наполеон был вынужден спешно отступать из страны через реку.
В ходе этого отхода французы понесли огромные потери, и тем не менее императору удалось сохранить боеспособные части своей армии.
Хронология
На двух уроках желательно изучать тему «Основные сражения Отечественной войны 1812 года». Кратко (таблица, представленная ниже, упоминает некоторые битвы, которые не были указаны в настоящей работе) данный материал лучше изложить в сжатом виде по датам.
| Дата (1812 год) | Событие |
| 2 августа | Бой под селом Красным, соединение русских армий под Смоленском |
| 4-6 августа | Смоленское сражение, отход русских войск к Москве |
| 24 августа | Шевардинский бой, защита редута |
| 26 августа | Бородинское сражение, отсутствие победителя |
| 6 октября | Тарутинский бой, переход русской армии в наступление |
| 12 октября | Сражение при Малоярославце, отход французов |
| 22 октября | Бой при Вязьме, дальнейшее отступление французской армии |
| 3-6 ноября | Битва под поражение французских войск |
| 26-29 ноября | Сражение на отступление армии Наполеона |
Итак, сражения Отечественной войны 1812 года доказывают стратегическое мастерство командующих русской армии и смелость простых солдат, добившихся победы над считавшейся непобедимой армией Наполеона.
