Чем выгоднее отапливать дом? Как отопить частный дом: сравним варианты отопления частного дома Чем дешевле отопить дом

23.06.2020

Цена на топливо для дома в разных областях существенно различается. В силу этого давно сложились региональные стереотипы, — чем дешевле отапливать дом, а также выверены решения по подбору отопительного оборудования и созданию отопительных систем. Но со временем цены меняются и дешевое отопление становится дорогим. Цены на энергоносители выравниваются.

Особенно важным становится вопрос правильного выбора топлива в период, когда оно существенно дорожает. \»Европейский характер» цены на топливо, при отсутствии европейских зарплат, делает борьбу за экономию энергоресурсов, похожей на борьбу за выживание.

Прежде всего поможет сэкономить деньги утепление дома, а также другие мероприятия по теплосбережению.
Но и выбор оптимального вида топлива архиважен, для всех кто хочет уменьшить расходы.

Что можно применить для отопления дома

Для отопления частного дома обычно применяют

дрова;
уголь;
пеллеты;
брикеты;
магистральный газ;
газ из баллонов;
газ из газгольдера;
солярку;
ночное электричество;
дневное электричество.

При создании отопления в частном доме, как правило, предусматривается возможность применения хотя бы двух различных видов топлива, для резервирования и повышения удобства.

Безрезервный вариант — не автоматизированное отопление твердым топливом с самотечной системой из-за дороговизны создания, неудобства отходит в прошлое.

Сейчас целесообразней намного применять принудительные системы с насосом и обеспечивать возможность отапливать двумя или большим количеством видов топлива.

Конкретных цифр по ценам на топливо и оборудование приводиться не будет, так как они везде разные и быстро меняются и «обещают подрасти»…

Дрова, уголь, брикеты

Объединяет эти виды топлива то, что сжигаются они в твердотопливном котле.
По цене дрова самые дешевые. И даже 1 кВт энергии, получаемый из них дешевле чем у угля (для большинства регионов, кроме угольных — Кузбасс, Донбасс).

Но с дровами другая проблема — большой объем работ по их использованию. Фактически нужно дежурить у котла, регулярно подбрасывая быстропрогорающие низкокалорийные (4,2 к- для сухих дров!) дрова. Или нанимать истопника.

С углем проблем меньше. В нормальную систему отопления фактически достаточно подбросить топливо 1 – 2 раза в сутки. Но зато — утилизация, вывоз золы.

Брикеты — искусственные дрова, чистенькие и красивые, медленней горят, чуть ли не 2 раза дороже дров. По сути являются вариантом быстрой протопки \»из багажника\» для дачи на уикенд.

Сжигание пеллет

Пеллеты — дают большое удобство по сравнению с обычным твердотопливным котлом и дровами. Засыпать, обслуживать — раз в неделю. Но стоимость оборудования, и самого топлива в несколько раз больше. По сути – «беспроблемные дрова для богатых».

Газ из магистрали

Если цена на природный газ минимальная — то это лучший вариант для отопления. По соотношению цена/удобство — вне всякой конкуренции.
Но с большим ростом цены, при не уменьшающейся стоимости подключения, его целесообразность по сравнению с дровами резко падает, фактически люди перестают подключать .

Также и в Московском регионе, где при низкой стоимости самого топлива, цена за подключение превышает миллион руб. выгодней становится даже электричество.

Газ из баллонов и газгольдера

Ввиду крайнего неудобства, тяжести использования, а также очень большой цены, газ из баллонов может рекомендоваться в самую последнюю очередь. Ведь таскать баллоны несколько раз в неделю…

Совершенно другое дело газ из газгольдера. Цена большая, но удобство выходит на уровень обычного магистрального газа, поэтому смысл рассмотреть вариант есть…. О ценах нужно узнать у местных обслуживающих организациях. Во всяком случае, газгольдер из-за беспроблемности может выступать альтернативой пеллетному отоплению.

Солярка

Дорогой вид топлива, и не экологичный. Запах будет преследовать везде. Чистка котла также не редкое \»удовольствие\». Отопление соляркой со специальным котлом, из-за превращение участка в \»гараж мотористов\» за большую цену, рекомендоваться в нормальных условиях не может.

Электричество

Самый дорогой вид топлива, дороже солярки и газа из баллонов. Дешевизна котла и самое лучшее удобство использования, по мнению многих, никак не перекрывает цену на электричество.

Но возможно в регионе имеется ночной тариф, который в разы меньше дневного. Ночное электричество, учитывая удобство пользования, становится конкурентноспособным для отопления дома. Даже 4 кВт при двухфазном питании (220 В), за всю ночь способны добавить значительную толику удобства в отопление дома.

Что обычно применяют для отопления дома

На первом месте по прежнему природный газ, как победитель цена/удобство, но в тех районах СНГ, где нет абсурдности в расценках, как на само топливо так и на подключение.

С дровами каким-то образом нужно уйти от беспрерывной кочегарки. Котлы длительного горения с огромной загрузкой в бочкообьразный корпус — далеко не лучший вариант. В целом — \»ерунда по цена/удобство\», у них множество недостатков.

Лучшим вариантом оказывается обычный мощный твердотопливный котел (в 2 — 3 раза мощнее от теплопотерь) и тепловой аккумулятор — буферная емкость. А также большая внутренняя теплоемкость самого дома. Для увеличения удобства к данной схеме желательно подключить электрокотел с ночным тарифом. Дополнение электричеством в целом не сильно удорожит, но зато комфорта добавится.

Там, где уголь дешевый, дровами не топят. На Донбассе никому и в голову не придет \»мучатся с дровами\». Часто уголь в целом обходится и не дороже в других регионах. Но речь только о высококалорийных качественных энергетических углях марок А антрацит, и Т тощий. А также важна фракция — не мельче семечки, желательно орех. Универсальный мощный твердотопливный котел выручит всегда…

Пеллетами топят, когда деньги особенно не считают. Отопление соляркой хоть и сходно по цене с пеллетами, но рекомендоваться не может при любых обстоятельствах. Если нет финансовых проблем – то еще лучше газгольдер, фактически тот же природный газ, только нужно заботится о привозке раз — два в сезон.

Если действительно «на финансы ноль внимания» — то можно отапливать просто
электричеством, — лучшее удобство и экология.

В общем, остается только разузнать у местных поставщиков все цены, и просчитать сравнительно по теплопотерям, во что обойдется оборудование, топливо за сезон и за 12 лет (окупаемость оборудования), а также продумать все заботы по доставке топлива для дома, его хранению, использованию….

Эта статья — о том, как отапливать дом если нет газа. В ней я собираюсь рассказать о возможных альтернативах газовому отоплению, оценить их по ряду ключевых параметров и предложить читателю наиболее выгодные и практичные решения. Приступим.

Газ — самый дешевый источник тепла. Только вот есть он далеко не везде.

А можно всех посмотреть

Вот полный перечень возможных источников тепла для дома без газа:

Твердое топливо (дрова, уголь, пеллеты);
Жидкое топливо (солярка, отработанное моторное масло);
Электроэнергия;
Солнечное тепло, утилизированное посредством солнечных коллекторов;
Сжиженный газ (из газгольдера или баллонов). Если к вашему населенному пункту не подведен магистральный природный газ — это не означает, что вы не можете воспользоваться для обогрева газовым котлом или .

Что оцениваем

По каким параметрам мы сравниваем возможные решения?

Их всего три:

Минимальные эксплуатационные расходы (то есть стоимость киловатт-часа тепловой энергии);
Стоимость оборудования;
Удобство использования системы отопления дома. Она должна требовать как можно меньше внимания владельца и максимальное время работать в автономном режиме.

Сравнение

Эксплуатационные расходы

Вот как выстроятся наши участники при оценке их экономичности:

Безусловный лидер — солнечное тепло. Коллекторы преобразуют его в нагрев теплоносителя совершенно бесплатно. Электроэнергия расходуется лишь циркуляционными насосами;

Как правило, солнечные коллекторы используются лишь в качестве вспомогательного источника тепла. Их проблема — непостоянная тепловая мощность: она меняется в зависимости от продолжительности светового дня и погоды.

На втором месте — твердотопливный котел, работающий на дровах. Да-да, я в курсе про то, что у нас на дворе 21 век. Таковы уж российские реалии: в отсутствие магистрального газа и при коротком световом дне дрова по-прежнему экономичнее всех прочих источников тепла и обеспечивают стоимость киловатт-часа в 0,9 — 1,1 рубля;
Третье место делят пеллеты и каменный уголь. В зависимости от местных цен на энергоносители киловатт-час полученного при их сжигании тепла обойдется в 1,4-1,6 рубля;
Сжиженный газ из газгольдера обеспечивает стоимость киловатт-часа в 2,3 рубля;
Использование баллонов увеличивает ее до 2,8 — 3 рублей;

Работающие на солярке жидкотопливные котлы вырабатывают тепло со средней стоимостью около 3,2 р/КВт-ч;

Отработанное моторное масло при той же теплотворной способности стоит в 5-6 раз дешевле. Если у вас есть постоянный источник отработки — именно этот вид топлива может успешно конкурировать с магистральным газом.

Явные аутсайдеры — электрические котлы. Цена киловатт-часа тепла, полученного при нагреве воды ТЭНом или любым другим прибором прямого нагрева, равна стоимости киловатт-часа электричества и по текущим тарифам составляет примерно 4 рубля.

Подчеркну: так называемые экономичные электрокотлы (индукционные или электродные) — фикция. Они, разумеется, работают, но способ нагрева воды никак не влияет на стоимость киловатт-часа тепловой энергии.

Индукционный электрокотел. Его несомненное достоинство — надежность. А вот экономичностью он ничем не отличается от прибора с ТЭНами.

Расходы на монтаж

В какую сумму обойдется сделать отопление на даче или в загородном доме?

Чтобы не вносить путаницу из-за разброса параметров отопительной системы, я сравню среднюю стоимость источников тепла одинаковой номинальной мощности — 15 КВт.

Газовый котел — от 25 тысяч рублей;

Без газовой магистрали владельцу придется вложить средства в оборудование газобаллонной станции или газгольдера, что увеличит затраты еще на 150 — 250 тысяч.

Котел на пеллетах — от 110 000;
Электрокотел — от 7000;
Твердотопливный котел — 20000;
Жидкотопливный (на солярке или отработке) — от 30000;
Солнечные коллекторы суммарной мощностью 45 КВт (троекратный запас по мощности компенсирует простой в темное время суток) — от 700000 рублей.

Очевидно, что разумный баланс стоимости киловатт-часа тепла и самого отопительного оборудования обеспечивают только дрова и уголь. Неплохая альтернатива им — отработанное масло — не может на равных участвовать в нашем соревновании из-за труднодоступности этого энергоносителя.

Бесплатное солнечное тепло на поверку оказывается чрезмерно дорогим на стадии монтажа: к запредельным расходам на сами коллекторы добавится стоимость аккумулятора тепловой энергии.

Удобство пользования

Лень, как известно, двигатель прогресса. Отапливать свой дом хочется не только дешево, но и с минимальными затратами времени и сил.

Что у разных вариантов отопления с автономностью работы?

Лидируют электрокотлы . Они работают неограниченно долго и не требуют обслуживания от слова «совсем». Температура теплоносителя может регулироваться в автоматическом режиме с использованием выносного электронного термостата. Электрооборудование позволяет программировать суточные и недельные циклы (например, снижать температуру на время вашего отсутствия);

Газовый котел с газгольдером обеспечивает автономность в несколько месяцев, а то и в целый сезон. От электрокотла он невыгодно отличается необходимостью отвода продуктов сгорания, поэтому расположение прибора привязано к вентиляции, дымоходу или внешним стенам частного дома;
Автономность прибора на жидком топливе ограничена только объемом топливного бака;

Под дизельный котел приходится отводить отдельное помещение. Причины — высокий уровень шума при работе горелки и запах солярки.

Использование нескольких параллельно подключенных баллонов снижает автономность отопительного оборудования до недели;
Примерно столько же может проработать на одной загрузке котел на пеллетах;
Котел на твердом топливе нуждается в его закладке каждые несколько часов и в периодической чистке зольника. Этот период можно увеличить, ограничив тепловую мощность прикрытой воздушной заслонкой, но при этом неполное сгорание топлива уменьшит КПД прибора и, соответственно, увеличит расходы владельца на обогрев.

Что в итоге? А в итоге, камрады, нам приходится выбирать между ограниченной автономностью пеллетного котла с его довольно-таки высокой стоимостью, непрерывными растопками твердотопливного прибора и заоблачной стоимостью тепловой энергии у электрокотла.

Главная проблема твердотопливного отопления — частая растопка.

Лазейки

Чем можно отапливать жилое помещение, совместив приемлемую автономность с небольшими эксплуатационными расходами?

Мы можем пойти одним из двух путей:

Постараться увеличить автономность системы с твердотопливным котлом;
Минимизировать расходы на электроотопление.

Теперь — подробнее о каждом возможном решении.

Пиролизный котел

Так называется разновидность твердотопливного прибора, разбивающая процесс сгорания угля или дров на два этапа:

Тление при ограниченном доступе воздуха (так называемый пиролиз). При неполном сгорании топлива образуется горючая смесь летучих углеводородов и угарного газа СО;
Дожигание продуктов пиролиза в отдельной топке. Она обычно расположена под основной и обеспечивает ее нагрев до необходимой для пиролиза температуры.

Что дает такая схема?

Гибкую регулировку мощности простым изменением оборотов наддувного вентилятора;

Максимальный КПД во всем диапазоне значений мощности (поскольку продукты неполного сгорания топлива дожигаются во второй камере топки);
Автономность в 10-12 часов. Она достигается именно за счет ограничения скорости сгорания твердого топлива.

Котел верхнего горения

Еще один шаг к увеличению автономности твердотопливного отопительного оборудования был сделан инженерами литовской компании Stropuva. Они всего лишь перенесли процесс тления топлива с колосника в верхнюю часть топки. В результате при увеличении объема закладки растет не тепловая мощность котла, а длительность горения.

Как был достигнут такой результат?

Котел представляет собой вертикальный цилиндр с телескопическим воздуховодом, заканчивающимся массивным стальным диском с оребрением (он называется стаскоблин). По мере прогорания закладки горючего воздуховод опускается вниз под собственной тяжестью, в каждый момент времени обеспечивая подачу воздуха непосредственно к области тления топлива.

Этот же диск разделяет область тления горючего и область дожигания продуктов неполного сгорания, превращая котел верхнего горения в разновидность пиролизного. Небольшое количество остающейся на поверхности дров золы уносится восходящим потоком горячих газов.

Максимальная автономность была показана котлом Stropuva, работающим на угле. На одной закладке он проработал 31 час.

Теплоаккумулятор

Можно ли отопить загородный дом обычным твердотопливным котлом, не тратя существенную часть дня на его растопки и чистку?

Да. В этом поможет теплоаккумулятор — обычный бак для воды с теплоизоляцией и несколькими отводами для подключения отопительных контуров. Вода обладает довольно высокой теплоемкостью. Так, бак объемом 3 м3 при нагреве теплоносителя на 40 градусов аккумулирует 175 КВт-ч тепла, что достаточно для обогрева дома площадью около 80 м2 в течение суток.

Как своими руками смонтировать систему отопления с теплоаккумулятором?

В ней формируется два контура с принудительной циркуляцией:

Первый соединяет теплообменник котла с аккумулятором;
Второй объединяет теплоаккумулятор с отопительными приборами — радиаторами, конвекторами или регистрами.

В результате:

Котел растапливается один-два раза в сутки и работает с полностью открытой заслонкой, на номинальной мощности (и, соответственно, с максимальным КПД);
Все остальное время теплоаккумулятор постепенно отдает дому накопленное тепло.

Такая схема поможет и обогреть дом с минимальными затратами владельцам электрокотлов, но лишь при наличии двухтарифного счетчика. Ночью, во время действия минимального тарифа, котел греет воду в баке, а днем накопленное тепло постепенно отдается радиаторами.

Теплый пол

Системы внутрипольного отопления превращают всю поверхность чистового напольного покрытия в отопительный прибор.

Для обогрева могут использоваться:

Уложенная в стяжку труба с теплоносителем;

Уложенный в стяжку или в слой плиточного клея под кафелем греющий кабель;
Пленочный нагреватель — полимерная пленка с обладающими высоким электрическим сопротивлением токоведущими дорожками. Нагреватель укладывается под чистовое покрытие достаточной теплопроводности — ламинат, паркет или линолеум.

Теплый пол позволяет уменьшить расходы на отопление на 30-40% по сравнению с конвекционными приборами — радиаторами или конвекторами. Экономия достигается за счет перераспределения температур: воздух нагрет до максимальных 22 — 25 градусов на уровне пола, под потолком же температура минимальна.

При конвекционном отоплении для минимально комфортных +20 на уровне пола воздух под потолком придется нагреть до 26 — 30 градусов. Нагрев влияет лишь на утечки тепла через перекрытие и стены: они прямо пропорциональны разнице температур по обе стороны ограждающей конструкции.

Я использовал пленочные нагреватели для обогрева пола под рабочими столами. При смешном расходе электричества (в среднем 50-70 ватт на квадратный метр) они обеспечивают субъективный комфорт во время работы даже при температуре воздуха в помещении в 14 — 16 градусов.

Инфракрасные нагреватели

Традиционное отопление греет воздух при непосредственном контакте с отопительным прибором. Однако при сравнительно небольшой площади нагревательного элемента и его высокой температуре начинает преобладать другой способ передачи тепла — ИК-излучение. Именно его используют инфракрасные обогреватели, позиционируемые как приборы для экономичного обогрева электричеством.

Чем инфракрасный обогрев лучше конвекционного?

Размещенный под потоком или на стене прибор греет лучистым теплом пол и все предметы в нижней части комнаты. Эффект примерно такой же, как при использовании теплого пола — внизу температура воздуха делается максимальной, под потолком — минимальной.

Мало того: лучистое тепло греет кожу и одежду находящихся в помещении людей. Оно создает субъективное ощущение тепла, позволяющее снизить комфортную температуру в комнате с 20-22 до 14-16 градусов. Как разница температур с улицей сказывается на расходах на отопление — мы уже выяснили.

При -10 за окном снижение средней температуры в комнате с 25 до 15 градусов уменьшит расход тепла в (25 — -10)/(15 — -10)=1,4 раза.

Тепловые насосы

Что это такое — тепловой насос?

Конструктивно он идентичен… обычному холодильнику. Конструкция этого прибора позволяет отбирать тепло у более холодной среды (грунта, воды или воздуха) и отдавать его более теплому воздуху внутри дома.

Как это достигается?

Вот как выглядит цикл работы любого теплового насоса.

Компрессор сжимает газообразный хладагент (как правило, фреон), превращая его из газа в жидкость. В полном соответствии с законами физики тот нагревается;
Фреон проходит теплообменник, где отдает тепло;
Следующим на пути хладагента встречается расширительный клапан. При резком увеличении объема фреон возвращается в газообразное состояние и резко остывает;
Проходя еще один теплообменник, он отбирает тепло у теплой по сравнению с остывшим фреоном среды;
Нагревшийся хладагент возвращается к компрессору на новый цикл.

В результате электроэнергия тратится только на работу компрессора, причем на каждый киловатт его электрической мощности владелец получает 3-6 киловатт мощности тепловой. Стоимость киловатт-часа тепла снижается до 0,8 — 1,3 рубля.

Мало того, все виды тепловых насосов в полной мере обладают достоинствами электрических обогревательных приборов:

Они не требуют обслуживания и отвода продуктов сгорания;
Они могут программироваться на суточные и недельные циклы, дополнительно уменьшая расход тепла.

Потенциальному покупателю теплового насоса полезно знать об этих приборах несколько вещей:

Чем теплее низкопотенциальный источник тепловой энергии, тем выше COP прибора (coefficient of performance, количество киловатт тепла на киловатт электрической мощности при работе на нагрев);
COP увеличивается и при снижении температуры внутреннего (расположенного в доме) теплообменника. Именно поэтому с тепловыми насосами обычно используют низкотемпературное отопление — теплые полы или конвекционные приборы с увеличенной площадью оребрения;

Нижняя температура внешнего теплообменника ограничена температурой фазового перехода фреона и не может быть ниже -25 градусов. Именно поэтому тепловые насосы, работающие по схемам «воздух-вода» и «воздух-воздух», могут применяться для отопления только в южных регионах страны;
Ахиллесова пята геотермальных и водяных насосов — высокая стоимость монтажа наружных теплообменников. Вертикальные грунтовые коллекторы погружаются в скважины глубиной в несколько десятков метров, горизонтальные — укладываются в котлованы или траншеи, причем их суммарная площадь примерно втрое превышает отапливаемую площадь дома.

Водяной теплообменник требует наличия незамерзающего водоема или скважины с достаточным дебитом. Отработанную воду в последнем случае инструкция производителя предписывает сливать в еще одну скважину — дренажную.

Частный случай теплового насоса — обычный кондиционер. В режиме нагрева он использует тепло, отобранное внешним теплообменником у уличного воздуха. COP современной инверторной сплит-системы достигает 4,2 — 5.

Основной источник тепла в моем доме — именно сплит-системы, установленные в каждой комнате. Насколько выгодно топить дом кондиционерами и насколько дорого обойдутся их покупка и установка?

Вот краткий отчет:

Два этажа общей площадью 154 м2 обогреваются четырьмя инверторными кондиционерами — тремя мощностью 9000 BTU и одним мощностью 12000 BTU;
Стоимость одного кондиционера на момент покупки составляла от 20 до 25 тысяч рублей в зависимости от модели и производителя;
Установка одного инвертора обошлась в среднем в 3,5 тысячи рублей;
Расход электроэнергии в зимние месяцы составляет около 2000 КВт-ч. Разумеется, электричество расходуется не только на обогрев: свою лепту вносят электроплита, стиральная машина, освещение, круглосуточно работающие компьютеры и прочая техника.

На фото — внешний блок сплит-системы, отвечающей за обогрев мансарды.

Заключение

Как видите, даже в отсутствие магистрального газа дом можно отапливать с умеренными затратами и без особого дискомфорта. Как всегда, дополнительную информацию вашему вниманию предложит видео в этой статье. Жду ваших дополнений и комментариев. Успехов, камрады!

На карте нашей родины есть места, в которых газоснабжение недоступно. В этом случае используют альтернативные источники тепла. Какие есть способы и варианты отопления загородного дома без газа?

Печи

Дрова и уголь — эффективный метод обогрева для сельской местности. Они издавна используются для отопления деревенских домов. Преимущества варианта — доступное сырье по невысоким ценам. Недостатки — необходимость регулярно поддерживать огонь, свободное место для хранения дров, необходимость приобретения и установки печи, котла, других расходных материалов.

Электроотопление

У электроотопления есть ряд преимуществ и недостатков. Экономичное отопление частного дома без газа возможно только при грамотном проектировании и установке оборудования.

Примечание. Чтобы определить насколько эффективна технология для конкретного объекта необходимо провести предварительные расчёты обогрева и расхода ресурсов по нормативам СНиП.

К достоинствам метода относятся: минимальные затраты на установку приборов, не нужны дымоход и котельная. При обогреве помещений таким способом не образуется угарный газ, нет риска вредных выбросов при поломке системы. Несмотря на все достоинства технологии, нельзя сказать, что метод — лучший способ как обогреть дом без газа.

Что известно о минусах. Затраты на электроснабжение по регионам разные. Вариант может оказаться экономически невыгодным. Важный недостаток — полная зависимость от источников питания. При отключении электричества, система перестаёт отапливать дом.

Альтернативные источники энергии

Тепловой насос

Оборудование позволяет получать низкопотенциальное тепло из воздуха, грунта, горных пород и водоёмов. Технология используется в Европе десятки лет.

Преимущества варианта — бесплатные источники тепла. Использование технологии позволяет снизить расходы на отопление. На каждые 2-3 кВт электричества, потраченные на работу теплового насоса, выходит до 6 кВт энергии тепловой. Экономия особенно актуальна, при регулярном повышении тарифов, которое наблюдается в отрасли ЖКХ .

И все же, нельзя сказать, что это лучший вариант того, как обогреть дом без газа и электричества. Важный недостаток технологии — высокие затраты на оборудование. Стоимость теплового насоса от 100 до 400 тыс. руб. Другая неприятная особенность оборудования — снижение эффективности работы при температуре, опускающейся ниже -10º по С. Кроме этого, участок для подпитки оборудования нельзя засаживать растениями, а его площадь должна быть в несколько раз больше размеров самой постройки.

Солнечные коллекторы

Оборудование работает автономно. Это большое преимущество перед зависимыми технологиями. Коллектор преобразовывает в тепловую энергию солнечную. Это один из лучших способов как отопить дом дешево без газа. В процессе эксплуатации оборудования не придётся платить.

Минусы технологии

1. высокая стоимость коллектора 500-1000$;
2. нагрев воды только до 60º С;
3. периодическая замена бака-накопителя;
4. неспособность на 100% обеспечить теплом.

Примечание. Полный переход на обогрев дома без газа и электричества с помощью коллектора невозможен. Оборудование используется как дополнительный источник тепла для снижения затрат на отопление на 40-60%. С наступлением холодов или в ветреную погоду дополнительно понадобится водный насос, чтобы разгонять воду в трубах. При ухудшении климата коллектор перестаёт работать в полную силу.

Водяное отопление

Популярная технология позволяет эффективно обогревать помещения частного дома. Рассматриваете вариант, чем топить дом если нет газа? Присмотритесь к водному отоплению. Счета за обогрев могут получиться небольшими, однако, придётся потратить средства на установку оборудования, трубы, батареи, бак, насос. Технология позволяет использовать несколько источников энергии:

Недостаток панелей — дорогое топливо (электроэнергия).

Как сэкономить на отоплении?

Простое решение позволит существенно снизить теплопотери. Речь о качественном утеплении стен, дверных блоков и оконных проёмов. Это позволит сократить расходы тепла до 50%.

Среди всех способов отопления дома самый экономичный — газ. В местах, где отсутствуют соответствующие коммуникации, выбирают другие варианты. Перейдя , читатели узнают чем дешевле и выгоднее отапливать дом газом или электричеством. Сегодня экономно обогревать коттеджи углём. Топливо доступно. Стоит недорого. В продаже есть автоматизированное оборудование, работающее на угле. Его цена в 1,5-2 раза дешевле теплогенераторов.

Чем лучше отапливать дом если нет газа? Если помещение используется как временное жилье, наездами, можно использовать обогреватель. Среди известных моделей чаще выбирают масляные экземпляры. Достаточно экономный и безопасный вариант — инфракрасный обогреватель. Способ подходит для обогрева одной комнаты, а не всего дома.

Использование природного газа является наиболее экономичным способом обогрева деревянного коттеджа. Топливо это среди всех иных альтернатив отличается дешевизной, а котлы на нем – предельной простотой эксплуатации.

Но как организовать отопление частного дома без газа, ведь не везде есть магистральные газопроводы? Какие существуют альтернативы этому горючему? Какой из вариантов наиболее выгоден? Ответы найдете в представленной нами статье.

Наиболее часто встречающейся в отечественных загородных домах автономной системой обогрева жилища является водяная. В качестве теплоносителя в ней используется вода, нагреваемая в котле или печи. После подогрева она при помощи батарей и труб отдает тепло помещениям, создавая в них комфортные условия.

Системы отопления в зависимости от схемы подсоединения отопительных приборов делятся на:

– с последовательным подключением радиаторов, согласно чему теплоноситель подается и выводится из прибора с помощью одной трубы;
– с подающей и обратной магистралями и последовательной схемой подключения приборов к трубам, согласно чему теплоноситель поставляется в прибор одной трубой, а отводится другой.

Оба вида отопительных систем бывают с верхним и нижним типом разводки. Первый вариант предусматривает прокладку подающей трубы выше расположения принимающих теплоноситель приборов, второй, соответственно, ниже.

Галерея изображений

Дача - отличное место для времяпровождения с родными и близкими. На ней можно даже жить в летнее время. Однако, некоторые отдают предпочтение отдыху на дачном участке не только в теплое время года, но и в холодное. Вот тут-то у многих дачников и возникает вопрос, как обеспечить обогрев дачи зимой без электричества, ведь далеко не всегда есть возможность осуществлять обвязку отопительной системы посредством электрооборудования.

Как обогреть загородный дом

В настоящее время существует множество способов устройства обогрева дачного дома. Выбирая ту или иную отопительную схему, следует учитывать некоторые тонкости. Поскольку дачные дома возводились в разные временные периоды, стройматериалы, которые применялись для их постройки, могут отличаться друг от друга. Кто-то потратил на возведение своего загородного дома немало денежных средств, в полной мере поднимая полноценное сооружение, а кому-то дача обошлась в копейки, но при этом она не пригодная для постоянного проживания.

Отопление дачного дома во многом зависит от стройматериалов, которые были задействованы при возведении помещения. Если использовать термостойкие панели, плиты, то обогрев будет устроить гораздо проще, чем при обустройстве ветхого здания.

Кроме этого, при подборе отопительной системы, необходимо учитывать наличие коммуникаций. Как правило, большинство дачных поселков располагаются в отдаленных местах от централизованных газопроводных магистралей.

Выбирая, чем экономично обогреть дачу зимой, важно также учитывать еще факт наличия самого ближайшего источника теплоносителя. Так, домик можно отапливать за счет угля, дров, солярки и т.п.

Самым популярным видом топлива в России для отопления дачных, деревенских и даже загородных домов были и остаются дрова. Во-первых, их цена ниже любых других альтернативных видов топлива, а во-вторых - такие ресурсы всегда могут быть под рукой.

ВИДЕО: Электрическое отопление. Недорогой способ отопить дом

Разновидности отопительных систем

Варианты отопления дачи классифицируются в зависимости от теплоносителя:

воздушные;
паровые;
электрические;
водяные.

Кроме этого, обогревательные блоки группируются исходя из типа топлива:

жидкотопливные - дизельное топливо, солярка и т.д.;
газовые отопители для дачи;
твердотопливные - дрова, уголь, пеллеты и пр.;
отопление дачного дома электричеством.

Каждый из этих методов обвязки отопительного блока имеет свои плюсы и минусы. Если говорить о цене, то самой дорогостоящей будет жидкотопливная обогревательная установка. Тогда как наиболее дешевой системой отопления дачного дома станет газовый котел. Однако, как было сказано выше, далеко не ко всем поселкам подведена централизованная газопроводная магистраль.

Кроме этого, на выбор системы прогрева дачного домика влияет также и сезонность пребывания в нем:

Летний вариант

Достаточно большое количество дачных домов возводились из деревянных спилов. Стеновые перекрытия таких помещений не способны на протяжении длительного времени удерживать тепловую энергию внутри сооружения. Поэтому, если дача не отапливается, температурные условия в комнате будут практически идентичными уличными показателям. Деревянные постройки можно быстро прогреть при помощи электрообогревателей или печного оборудования. В этом случае потребуется тщательно утеплить фасад здания, а также использовать мощный отопительный узел.

Всесезонный вариант

Сооружения, которыми планируют пользоваться вне зависимости от времени года, еще на стадии проектировки подготавливаются к низким температурным режимам. Человек, который живет в дачном доме на протяжении всего года, уж точно позаботился о том, чтобы его жилье было оборудовано всеми необходимыми коммуникациями. В таком помещении должен быть, как минимум, проведен свет и вода. Летние модели, как говорилось ранее, в большинстве своем возводятся из дерева или щитовых панелей, тогда как при стройке зданий капитального типа следует использовать бетонные плиты, кирпичи, шлакоблоки и прочие идентичные по функциональности строительные материалы. И если в вашем дачном доме есть вышеуказанные коммуникации, то наиболее подходящим способом устройства отопительной системы станет электрокотел. За неимением электричества можно использовать газобаллонное отопление или другие альтернативные варианты.

Печное отопление

Если вы не знаете, как обогреть дачу зимой без газа и электричества, то наверняка вас заинтересует такой вариант, как чугунная или стальная печь. Первая модель более предпочтительна в силу некоторых своих особенностей:

долговечность;
длительное поддержание температурного режима;
быстрота прогрева.

Рассматривая печной прогрев, необходимо заблаговременно позаботиться о дымоходе. Ведь без этого конструктивного элемента обогревательный блок попросту не будет функционировать.

Недостаток печной обогревательной установки: систематическая закладка топливных ресурсов. И если вовремя не осуществить закладку топлива, то огонь потухнет и придется заново разжигать печь. Кроме этого, возникает необходимость регулярной очистки печи от продуктов распада топлива.

Для печного отопления наилучшим материалом для топки будет бук, дуб или граб. Тогда как ель и сосна не обеспечат необходимых для полноценного проживания температурных условий.

Отличным вариантом для дачи станет старая добрая буржуйка в современном оформлении. Простая в эксплуатация печка, она отлично справляется с поставленными задачами.

В настоящее время разработана технология котлов длительного горения. Их работа основана на принципе пиролиза, когда дрова или любое другое твердое топливо сгорает при низкой температуре с одновременным выделением пиролизных газов. Они отводятся в отдельную камеру, где дополнительно прогорают с выделением тепла. С одной стороны это значительно повышает КПД котла - практически до 85 и даже до 90%, с другой - время прогорания одной закладки дров достигает почти 8 часов.

Газовое отопление

Обвязка с использованием газового котла - это наиболее выгодный и удобный в эксплуатации способ обогрева жилья. Однако, этот вариант можно использовать при условии подключения к централизованной газопроводной магистрали. Газовые нагреватели считаются наиболее эффективными, поскольку за достаточно короткий период они способны прогреть температуру в помещении.

На случай отсутствия подключения к газопроводной магистрали можно с легкостью подсоединить обогревательную установку к баллонам с газом. Несмотря на свою простоту, такие аппараты не менее популярны, чем идентичные по функциональности стационарные нагреватели. Но вместе с тем их можно с легкостью транспортировать с места на место. Именно по этой причине газобаллонное отопительное оборудование считается автономным.

Выполнить обвязку газового теплового контура можно с помощью естественной или принудительной циркуляции теплоносителя. Так, если у вас одноэтажный дом, то системы с естественной циркуляцией будет вполне достаточно, чтобы обеспечить в помещении необходимые температурные условия. Тогда как для устройства прогрева двухэтажного дома потребуется более мощная система, для чего нужно использовать центробежный насос.

Устройство инфракрасного обогрева

Наиболее примитивный способ устройства прогрева загородного дома. Для этого потребуется только приобрести обогреватель, разместить его в помещении, которое нуждается в обогреве, и подключить его к аккумулирующему прибору. Эти обогреватели, как правило, имеют компактные габаритные размеры. Их можно располагать не только на полу, но и на стенах, и даже на потолке.

Инфракрасные обогревательные системы являются альтернативными источниками обогрева, которые могут продолжительное время функционировать от элекронакопительных приборов. Все что потребуется - регулярно проверять работоспособность аккумулятора и время от времени заряжать его, к примеру, от солнечных батарей.

Есть масса альтернативных способов отопления, которые позволяют качественно и экономно отапливать дом. В числе таких можно назвать геотермальное отопление, где отопление дома осуществляется за счет природных ресурсов - воды, света и земли. Электрические конвекторы, солнечные коллекторы, кондиционеры и т.д. - все это способы создать в доме комфортную температуру.

Какой из них выбрать - зависит только от финансовых возможностей. Надеемся, наши советы помогут вам сделать правильный выбор и отдать свое предпочтение наиболее выгодному и эффективно работающему обогревательному блоку.

ВИДЕО: Чем дешевле отопить загородный дом?