1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
2. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.
3. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
Комментарий к статье 45 Гражданского Кодекса РФ
1. Отсутствие гражданина в месте постоянного жительства и неизвестность места его пребывания в течение 5 лет являются основанием для объявления его умершим. В ранее действовавшем законодательстве этот срок составлял 3 года.
2. Порядок судебного производства аналогичен порядку признания гражданина безвестно отсутствующим (ст. 276 - 280 ГПК, см. коммент. к ст. 42).
3. В п. 1 комментируемой статьи установлен сокращенный срок для объявления гражданина умершим при наличии обстоятельств, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его смерть от несчастных случаев, что чаще всего встречается при катастрофах, стихийных бедствиях и т.п.
4. Специальный срок установлен в п. 2 для граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями. Он исчисляется не с даты пропажи гражданина, а с момента истечения 2 лет после окончания военных действий, что объясняется необходимостью в ряде случаев принятия длительных мер по возвращению военнослужащих и других граждан к постоянному месту жительства или установлению их гибели.
5. Объявление гражданина умершим по правовым последствиям приравнено к естественной смерти. По решению суда производится запись в соответствующей книге органов загса, открывается наследство, брак считается прекращенным. Однако гражданин, объявленный умершим, если он жив, обладает и право-, и дееспособностью.
6. Доказательством для объявления гражданина умершим являются не обстоятельства, с достоверностью удостоверяющие его гибель, а лишь особая ситуация, которая дает основание предполагать его смерть. Поэтому объявление гражданина умершим судом нужно отличать от установления судом факта смерти лица в определенное время и от определенных обстоятельств (ст. 264 - 268 ГПК). Суд устанавливает факт смерти лица при отказе органов загса зарегистрировать событие смерти, если от этого факта зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций (ст. 264 ГПК).
Другой комментарий к статье 45 ГК РФ
1. При объявлении гражданина умершим суд исходит из предположения (презумпции) его смерти. Вступившее в силу решение суда об объявлении гражданина умершим является основанием для внесения записи о смерти этого гражданина в книгу записей актов гражданского состояния. Правовые последствия объявления гражданина умершим аналогичны правовым последствиям смерти гражданина.
2. Фактический состав при объявлении гражданина умершим включает в себя отсутствие сведений о месте пребывания гражданина в месте его жительства в течение пяти лет. В аналогичной статье ГК РСФСР этот срок был определен в три года, однако миграционные процессы в России, усилившиеся в 1990-е гг., привели к необходимости увеличить этот срок до пяти лет.
3. Объявление гражданина умершим при наличии обстоятельств, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, может быть произведено по истечении шести месяцев. К перечисленным обстоятельствам относятся стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, обвал и др.) и непредвиденные происшествия (пожар, автомобильная, железнодорожная или авиакатастрофа, кораблекрушение и др.).
И те и другие обстоятельства подтверждаются документами, показаниями свидетелей или иными доказательствами, подтверждающими не факт гибели гражданина, а наличие обстоятельства, угрожавшего ему смертью, которое и служит основой для решения суда.
4. Объявление умершим одного из супругов является основанием для прекращения брака (п. 1 ст. 16 СК). В этом случае, так же как в случае смерти одного из супругов, брак прекращается автоматически и в каком-либо дополнительном оформлении прекращения не нуждается. Днем смерти супруга, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Гражданский кодекс РФ, наряду с принятыми в соответствии с ним федеральными законами, является основным источником гражданского законодательства в Российской Федерации. Нормы гражданского права, содержащиеся в других нормативно правовых актах, не могут противоречить Гражданскому кодексу. Гражданский кодекс РФ, работа над которым началась в конце 1992 г., и первоначально шла параллельно с работой над российской Конституцией 1993 г. - сводный закон, состоящий из четырех частей. В связи с огромным объемом материала, требовавшего включения в Гражданский кодекс, было принято решение принимать его по частям.
Первая часть Гражданского кодекса РФ, введенная в действие с 1 января 1995 г., (за исключением отдельных положений), включает в себя три из семи разделов кодекса (раздел I «Общие положения», раздел II «Право собственности и другие вещные права», раздел III «Общая часть обязательственного права»). В данной части Гражданского кодекса РФ, содержатся основополагающие нормы гражданского права и его терминология (о предмете и общих началах гражданского права, статусе его субъектов (физических и юридических лиц)), объектах гражданского права (различных видах имущества и имущественных прав), сделках, представительстве, исковой давности, праве собственности, а также об общих началах обязательственного права.
Вторая часть Гражданского кодекса РФ, являющаяся продолжением и дополнением части первой, ведена в действие с 1 марта 1996 г. Она полностью посвящена разделу IV кодекса «Отдельные виды обязательств». Основываясь на общих началах нового гражданского права России, закрепленных в Конституции 1993 г. и части первой Гражданского кодекса, часть вторая устанавливает развернутую систему норм об отдельных обязательствах и договорах, обязательствах из причинения вреда (деликтах) и неосновательном обогащении. По своему содержанию и значению часть вторая Гражданского кодекса РФ - крупный этап в создании нового гражданского законодательства Российской Федерации.
Третья часть Гражданского кодекса РФ включает в себя раздел V «Наследственное право» и раздел VI «Международное частное право». По сравнению с законодательством, действовавшим до введения в действие 01 марта 2002 г. части третьей Гражданского кодекса РФ, серьезные изменения претерпели нормы о наследовании: добавлены новые формы завещаний, расширен круг наследников, а также круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного преемства; введены подробные нормы, касающихся охраны наследства и управления им. Раздел VI Гражданского кодекса посвященный регулированию гражданско-правовых отношений, осложненных иностранным элементом, представляет собой кодификацию норм международного частного права. Данный раздел, в частности, содержит нормы о квалификации юридических понятий при определении применимого права, о применении права страны с множественностью правовых систем, о взаимности, обратной отсылке, установлении содержания норм иностранного права.
Четвертая часть Гражданского кодекса (введена в действие с 1 января 2008г.), полностью состоит из раздела VII «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации». Её структура включает в себя общие положения - нормы, которые относятся ко всем видам результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации или к значительному числу их видов. Включение в состав Гражданского кодекса РФ норм о правах на интеллектуальную собственность позволило лучше скоординировать эти нормы с общими нормами гражданского права, а также унифицировать используемую в сфере интеллектуальной собственности терминологию. Принятие четвертой части Гражданского кодекса РФ завершило кодификацию отечественного гражданского законодательства.
Гражданский кодекс РФ прошел проверку временем и обширной практикой применения, однако, экономические правонарушения, часто совершающиеся под прикрытием норм гражданского права, выявили недостаточную завершенность в законе ряда классических гражданско-правовых институтов, таких как недействительность сделок, создание, реорганизация и ликвидация юридических лиц, уступка требований и перевод долга, залог и др., что обусловило необходимость внесения в Гражданский кодекс РФ ряда изменений системного характера. Как было отмечено одним из инициаторов внесения таких изменений, Президентом РФ Д.А. Медведевым, «Сложившаяся система нуждается не в переустройстве, коренном изменении, … а в совершенствовании, раскрытии ее потенциала и выработке механизмов реализации. Гражданский кодекс уже стал и должен оставаться основой становления и развития в государстве цивилизованных рыночных отношений, эффективным механизмом защиты всех форм собственности, а также прав и законных интересов граждан и юридических лиц. Кодекс не требует коренных изменений, но дальнейшее совершенствование гражданского законодательства необходимо…» <1>.
18 июля 2008 г. был издан Указ Президента РФ N 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации», в котором была поставлена задача разработки концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации. 7 октября 2009 г. Концепция была одобрена решением Совета по кодификации и совершенствованию российского законодательства и подписана Президентом РФ.
________
<1> См.: Медведев Д.А. Гражданский кодекс России - его роль в развитии рыночной экономики и создании правового государства // Вестник гражданского права. 2007. N 2. Т.7.
Статья 45. Объявление гражданина умершим
1. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
2. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.
3. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.
Червяков Роман Витальевич,
ЧОУ ВО «Омская Юридическая Академия»
Научный руководитель: Махиня Евгений Александрович, преподаватель кафедры гражданского права
Насколько показывает практика, институт объявления гражданина умершим - является не самым сложным и замысловатым в гражданском праве. Однако если копнуть глубже в саму структуру статьи, то можно задать вопрос - насколько правильно ли мы понимаем норму? Может можно дать иное толкование? И если все-таки можно определить суть нормы по-другому, насколько это повлияет на значение института объявления гражданина умершим в целом? Данная проблема довольно актуальна на сегодняшний день, ведь она может конкретизировать некоторые положения ст. 45, дабы избежать различных противоречий и оказать положительное воздействие на формирование судебной практики. А в условиях развития современного общества проблема признания гражданина безвестно отсутствующим или объявления гражданина умершим стала особенно актуальной, поскольку ежегодно исчезает огромное количество граждан.
Соотношение сроков по ст. 45 ГК РФ. Обратимся непосредственно к статье. Гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев (п.1 ст.45 ГК РФ). Вроде бы все понятно с этим пунктом. Установлен основной срок (5 лет) и специальный (6 месяцев). Однако возникают некоторые вопросы по отношению ко второму пункту статьи. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий (п.2 ст.45 ГК РФ). Как нужно понимать эту норму? Как она взаимодействует с основным сроком? Взаимодействует ли вообще? Или же это отдельный срок? А что если обстоятельства будут совмещать срок для военнослужащих и основной? И так далее. Вопросов много и попробуем с ними разобраться.
В целом, к вопросу соотношения сроков по ст. 45 ГК, обращалось не так много ученых юристов. По крайней мере, доктор юридических наук В.А. Белов считает, что сроки объявления гражданина умершим имеют прямое взаимодействие друг с другом . В.А. Белов выдвигает предположение, что каждый из указанных в статье сроков способен заместить другой, в зависимости от обстоятельств дела. В случае если для участника военных действий были основания предполагать его гибель или он пропал при обстоятельствах, угрожавших смертью, то срок для военнослужащих (2 года) будет покрывать установленный срок 6 месяцев. И тогда участника военных действий могут объявить умершим только спустя два года со дня окончания военных действий.
Из этого следует, что п. 1 - основной срок, п. 2 - второстепенный. И только в случае, если основной срок позволяет, то п.2 может замещать его (как было указано выше). Но если же участник военных действий бесследно исчез, без угрозы для жизни, то основной срок (5 лет) не будет уступать второстепенному (2 года). Снова проясним ситуацию. Если же, к примеру, военнослужащий пропал при обстоятельствах, не угрожавших смертью, а окончание военных действий произошло только спустя шесть лет с момента получения последних сведений о месте его пребывания, он может быть объявлен умершим только спустя 8 лет со дня получения данных сведений. То есть, в рассмотренной ситуации ни о каком замещении сроков речи быть и не может. Ведь получится, что если военнослужащего объявят умершим спустя пять лет, это нарушит п.2 ст. 45 ГК.
Белов один из немногих затронул столь важную проблему. Однако основная мысль его суждения не должна восприниматься однозначно: верной или ложной. Доктринальное толкование не имеет особой юридической силы, что во многом благоразумно. Однако необходимо толкование компетентного органа, в данном случае - Пленума Верховного Суда Российской Федерации. В основе его мнения должно быть четкое определение обоих пунктов статьи, их взаимодействия и замещения сроков, чтобы институт объявления умершим воспринимался более понятно.
Уголовное преследование и его роль в ст. 45 ГК РФ. Для объявления гражданина умершим необходимо четко установленное законом основание. Во-первых, это, непосредственно, факт отсутствия гражданина. Если же возможно установить его место пребывания, то глупо будет ставить вопрос объявления его умершим. Во-вторых, невозможность установить место пребывания гражданина в, указанный статье, срок. То есть, должно пройти определенное время со дня его последнего места пребывания. Многие утверждают, что достаточно факта его последнего правоотношения. Это не так. Ведь гражданин может и не вступать в правоотношение, но будет известно место его пребывания, например, его видели в подъезде, поднимающимся по лестнице.. Поэтому, нельзя основываться только на наличии последнего правоотношения. Но также, можно включить в список оснований еще одно, не менее важное - это уголовное преследование в отношении гражданина.
Как показывает судебная практика, наличие уголовного преследования у гражданина оказывает огромное воздействие на решение суда. Нередки случаи, когда суд объявлял гражданина умершим и только спустя время, узнавалось о наличии уголовного преследования по отношению к гражданину. Здесь будут нарушаться материальные нормы ГПК (п.1 ст.330). 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению. В данном случае, норма уголовного законодательства и будет являться этим самым законом, который подлежит применению. Б.А. Булаевский, приводит несколько частных случаев как раз по делам объявления гражданина умершим в случае, когда гражданин причастен к преступлениям по УК. «Так, по делу об объявлении умершим гражданина Б. в суд с заявлением обратилась его мать, указав, что объявление умершим ее сына необходимо для решения вопроса о приватизации квартиры. Решением Бутырского межмуниципального суда г. Москвы от 5 июня 2003 г. постановлено: объявить умершим гражданина Б. Определением от 17 сентября 2007 г. срок для подачи представления в порядке надзора прокурору г. Москвы на решение Бутырского межмуниципального суда г. Москвы от 5 июня 2003 г. восстановлен. Отменяя решение Бутырского межмуниципального суда г. Москвы, президиум Московского городского суда установил, что в отношении гражданина Б. прокуратурой города возбуждено уголовное дело. В ходе осуществления предварительного расследования он от органов следствия скрылся, в связи с чем 25 ноября 1991 г. объявлен в розыск .» На данном примере можно убедиться, что за основу будет взят фактический статус гражданина: либо он пропал и нет сведений о месте его пребывания, либо он находится в розыске.
Но в большинстве практических случаев, суд вначале объявляет гражданина умершим, а после данное решение отменятся, и восстанавливается статус гражданина, на основании уголовного преследования. По этому вопросу есть мнение Портянкиной С.П., которое в целом является точным и полным для характеристики деятельности суда: «правоприменительная практика показывает, что на стадии возбуждения судопроизводства по означенным категориям дел суд проверяет, возбуждалось ли розыскное дело соответствующим органом внутренних дел по заявлению заинтересованного лица, имеется в деле соответствующая справка о результатах розыска. По рассматриваемым категориям дел предварительный розыск безвестно пропавшего человека органами внутренних дел обязателен ».
Из вышесказанного следует, что судам необходимо более тщательно проверять данные о гражданине, которого собираются объявить умершим. Так же следует смотреть на сроки давности, ведь в случае если суд узнал, что в отношении гражданина возбуждено уголовное дело, но истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, то в этом случае данный факт не будет мешать объявлению гражданина умершим.
В заключении можно сделать вывод, что институт объявления умершим является не самым простым и понятным в гражданском законодательстве. Однако необходимо четкое разъяснение положений от Пленума Верховного Суда, в отношении взаимодействия сроков объявления гражданина умершим по п.1 и п.2. ст.45 ГК РФ. Толкование должно быть четким, ясным и недвусмысленным, дабы избежать противоречий. Также, судам следует более тщательно проверять данные о гражданах, если их собираются объявить умершими, чтобы не производить в дальнейшем сложную процедуру восстановления статуса гражданина.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016)
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016
- Белов В.А. Гражданское право.Т.2. Общая часть. Лица, блага, факты. Учебник для бакалавриата и магистратуры. 2015
- Булаевский Б.А. К вопросу об объявлении гражданина умершим. («Юридическая литература», 2008)
- Портянкина С.П. О признании гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим. ("Адвокат", 2008, N 2)
3.333335
Ваша оценка: Пусто Средняя: 3.3 (3 голосов)
Мы с братом владеем земельным участком в размере 10 гектар на праве долевой собственности. Доли у нас равные. У нас возникли некоторые проблемы с совместным распоряжением имущества и я хочу выделить свою долю в натуре. Опять же и здесь возникли недопонимания, поскольку к этому участку подведены дорога и коммуникации только в одной точке. Есть ли еще какие-то способы решения нашего конфликта, кроме как обращение в суд.
Моя дальняя родственница во время одного из визитов к нам пообещала подарить мне на свадьбу ценную семейную реликвию – старинную икону. Это слышали практически все члены семьи. Свадьба состоялась, но подарок я так и не получила, эта родственница не смогла приехать на свадьбу, заболела, но через полгода подарила икону своей подруге, которая, по ее словам, ухаживала за ней. Можно ли оспорить такой дар, и вернуть икону обратно в семью, на том основании, что она должна была быть подарена мне?
Наша семья решила купить квартиру большую по площади, а старую продать. Наш риэлтор предложил одновременно с поиском покупателей на нашу квартиру начать и поиск подходящей жилплощади. И так получилось, что мы нашли вариант, где продавец понравившейся нам квартиры захотел переехать в нашу квартиру. Поскольку разница в цене квартир существенная, необходимо совершить доплату. Можно ли включать в договор мены условие о доплате, илу нужно заключить два отдельных договора купли-продажи?
Я заключил договор на создание дизайн-проекта для моей квартиры. Я внес аванс в размере 25 % от полной стоимости работы дизайнера, после чего он пообещал сразу же приступить к работе. Но через два дня дизайнер позвонил, и сказал, что не сможет закончить работу, при этом об авансе он умолчал. Могу ли я расторгнуть с ним договор и потребовать возврата аванса?
У меня такая ситуация. По интернету в магазине я заказал себе некоторые вещи, идеально подходящие для рыбалки, которой я страстно увлекаюсь. Сумма товара – 4000 рублей. Внес предоплату, однако товар так и не поступил. Уже прошло 3 недели. Скажите, как мне поступить в данной ситуации? Может ли это быть мошенничеством, и как вернуть свои деньги?
У меня подписан договор с моей няней, которая в рабочие дни приходит на работу для ухода за моим сыном. Я работаю руководителем в крупной компании, мой муж со мной развелся 2 года назад по личным причинам, я сама воспитываю ребенка и много работаю, чтобы обеспечить ему достойное будущее. Для того, чтобы успеть по всем делам, я нанимаю няню. С недавнего времени она заявила, что не может уже приходить, как раньше, вследствие чего мы обсудили иные условия. У меня вопрос: можно ли поменять условия в договоре, или это необязательно?
Ситуация такая. Я хочу заняться поставками товаров из отдаленного российского города. При переговорах с фирмой оказалось, что они могут выслать первую партию товаров после моей предоплаты, не подписывая никаких договоров и контрактов. Скажите, возможно ли такое? Как мне себя обезопасить в данном случае
